返回往期记录
归档快照 · 只读
本页为 2026-10-18 17:08 归档的只读快照(批次 2026.10.12—2026.10.18)——内容固定,不随后续更新变化;页面上的审核状态为归档时状态。每日更新只追加、不覆盖、不删除,历史记录长期保留。
越秀集团 · 物业竞对雷达
2026.10.12—2026.10.18
11 家样本 · 财务与规模指标 · 每日 11:00 / 17:00 两轮更新
更新节奏每日 11:00 与 17:00 各更新一次 最后更新2026-10-18 17:01 下次更新2026-10-19 11:00
数据按自然周(周一 00:00 — 周日 24:00)归档留存,每日更新只追加、不覆盖、不删除;往期批次可在 往期记录 查看并按需下载。
要转发给别人(微信 / 群 / 文件传输助手)请用这条:腾讯在线表格 —— 微信内可直接打开、可直接转发。
本页(H5 雷达页)会被微信内置浏览器拦截(403),微信里打不开,请在电脑浏览器或手机 Safari / Chrome 里打开:
https://property-competitor-radar.pages.dev/
切勿转发以 127.0.0.1 或 localhost 开头的地址—— 那是本机预览地址,只有生成它的这台电脑能打开,别人和手机一律是「网络错误」。
3 条今日新增(周内补录 2 条 · 线索留底 1 条)
31 条本周累计
2 起口径拦截
0 个新增实际值
共 39 条 · 审核类 3 条待审(已审 0) · 知会类 28 条已自动入库 · 口径/线索留痕 8 条 · 导出 CSV,Excel / WPS 可直接打开
往期记录

最新动态

10.18
本轮新增 7 条 · 卡片共 31 条
【10-18 下午轮(17:00)· 2026-10-18 17:01 执行】采集窗口 2026-10-18 00:00 → 17:01(当日全集,含上午轮已发现条目)。当日为周日:港交所休市、无翌日披露报表,中国政府采购网与各地公共资源交易平台无新公示,11 家样本当日无新增有效命中,故「今日更新」维持当日累计 3 条(上午轮 2 条周内补录中标 + 1 组线索留底)。本轮按「回溯本自然周内未入池的一手公示」补录 2 条:①中海物业入围中国银行间市场交易商协会「综合物业及保安与中控值机服务采购项目(包1)」第三中标候选人,报价 38,996,542.44 元(3,899.65 万元),低于第一候选人北京信科联 43,678,897.56 元、第二候选人柏森智慧空间 41,500,218.96 元,预算 4,482.28 万元(S 级 · 中国政府采购网,公示日 2026-10-12);②招商积余预中标长三角一体化示范区(浙江嘉善)善恒新能源科技有限公司物业服务,第一名、投标报价 95.85%(费率口径,非元/㎡·月单价),服务期 2027-01-01—2027-06-30(S 级 · 嘉兴市公共资源交易网,公示日 2026-10-14)。两条均属知会类、自动入库;同标段竞标判定:中海条另两家候选人为非样本企业,招商积余条仅列 1 名预中标单位,按「≥2 家样本企业同场竞标」标准均不构成同标段竞标对比,不生成同场竞标表。本轮无新增 S 级审核类事件、无新增口径裁决;跨周补录 4 条、仅线索待溯源 4 条维持不变。本周累计 29 → 31 条,共 37 → 39 条,知会类 26 → 28 条,审核类 3 条不变,口径/线索留痕 8 条不变。本栏按四组排列:本轮新增→本周知会类→仅线索待溯源→跨周补录。卡片左侧色条表示重要度:红=重大 蓝=重要 灰=一般。
本轮新增7 条本轮扫描结果(信息日期为今天)
保利物业自动入库
中标国家开发银行天津市分行 2026—2029 年物业管理服务项目,成交 1,500.46 万元
来源 S 级重要度 重要市场拓展 · 金融机构后勤(IFM) · 期间 2026-12-01—2029-11-30 · 2026-10-16
发生了什么
国家开发银行天津市分行发布「2026-2029 年物业管理服务项目」成交结果公告,成交供应商为保利物业服务股份有限公司(6049.HK 运营主体),成交金额 人民币 15,004,607.40 元,服务期 2026-12-01 至 2029-11-30,采购方式为竞争性磋商,代理机构为中化商务有限公司。服务内容包括保洁、客服、会务、维修、报刊与邮件收发、理发、绿植、食堂餐饮等专属物业区域服务。
关键数据
成交金额 15,004,607.40 元(折 1,500.46 万元);服务期 3 年(2026-12-01—2029-11-30),年化约 500.15 万元/年;项目编号 0747-2660SCCZH140;采购方式 竞争性磋商;代理机构 中化商务有限公司;公告日期 2026-10-16。
与上一期相比
库内首次记录「国开行天津市分行」项目口径,上期值留空、不作同比回填;按 3 年服务期折算约 500.15 万元/年,属金融机构分行后勤(IFM)单体项目,体量中等。
为什么值得关注
国开行属政策性银行,分行后勤外包流程规范、回款稳定、续约率高,是金融机构 IFM 中的优质标的。保利物业本自然周内已录「公共服务连下 8 城」「太原市妇幼保健院长风院区中标」,本单进一步验证其非住宅与机构后勤拓展的连续性:标的从医院、公建延展到金融系统分行。
竞争影响
①机构后勤赛道的门槛在「综合服务集成能力」(食堂+会务+理发+绿植+维修一体化),中小物企难以全项覆盖,头部集中度继续提升;②天津是越秀服务与保利物业共同布局的北方重点城市,本单直接挤压越秀在天津机构类项目的拓展空间;③服务期锁定至 2029-11-30,三年内该标段不可再争。
对越秀服务的启示
①把「政策性银行/金融机构分行后勤」单列为细分赛道建库跟踪(国开行、进出口行、农发行各分行的年度招标节奏),形成提前 30—60 天介入机制;②对照本单 500.15 万元/年 的体量,评估越秀在天津的节点密度与食堂运营资质是否具备投标条件,缺项先补资质;③跟踪中化商务等大型代理机构的项目池,同一代理往往连续代理多家金融机构后勤标段。
同标段竞标判定
本公示仅列 1 家成交供应商(保利物业服务股份有限公司),未附评标报告或其他投标人名单 → 按「≥2 家样本企业同场竞标」标准,判定不构成同标段竞标对比,不生成同场竞标表、不记竞对情报。
数据侧待补
①服务面积、驻场人数、是否含人员外包;②其他磋商供应商名单与报价(竞争性磋商一般不公开,需向代理机构中化商务查证);③合同是否分年签订、付款节奏与考核条款。以上由数据侧承接,查不到留空标「待核」。
知会类 · 无需审核。本条属信息通报,系统已自动入库(数据直接沉底),不占用领导审核;缺失字段由数据侧按「数据侧待补」承接回填,与领导无关。
绿城服务自动入库
中标杭州市文史研究馆 2026—2027 年物业服务采购项目,164.30 万元
来源 S 级重要度 一般市场拓展 · 公建(文化场馆) · 期间 2026—2027 年 · 2026-10-16
发生了什么
杭州市公共资源交易中心发布「杭州市文史研究馆 2026-2027 年物业服务采购项目」中标(成交)结果公告,中标供应商为绿城物业服务集团有限公司(2869.HK 核心运营主体,注册地杭州市西湖区西溪国际商务中心 2 幢 501 室),中标金额 1,643,000 元,评审总得分 94.06 分。
关键数据
中标金额 1,643,000 元(折 164.30 万元);评审总得分 94.06 分;项目编号 330100260270030000005-HZZFCG-2026-140;公告时间 2026-10-16 14:41;代理服务费 0 元;服务期 2026—2027 年。
与上一期相比
库内首次记录该场馆项目口径,上期值留空、不作同比回填;按两年服务期折算约 82.15 万元/年,属精品公建单点,对规模指标无实质影响。
为什么值得关注
绿城服务大本营在杭州,文化场馆类项目是其「园区+公建」服务能力的展示窗口;94.06 分属高位得分,说明其方案与本地业绩在评审中占优。此类项目金额不大,但品牌外溢强,是后续承接更大公建的样板。
竞争影响
①杭州公建市场竞争激烈(本地物企密集),绿城凭属地优势持续锁定小而美的标杆场馆项目,形成「样板—复制」路径;②对越秀而言,非大本营城市的高分中标难以直接复制,但可研究其可输出的文化场馆服务标准;③单馆体量小,不改变各方规模格局,属能力信号而非份额变化。
对越秀服务的启示
①在广州、武汉等越秀大本营城市,对标「文史馆/博物馆/文化中心」类公建建立专项拓展清单,样板价值高于金额价值;②调阅浙江政府采购网得分明细,拆解绿城 94.06 分 的得分构成,提炼高分要素用于自有投标;③小体量项目不作规模目标考核,只作能力样板与本地政企关系维护。
同标段竞标判定
本公告仅列 1 家中标人(绿城物业服务集团有限公司),未披露其他投标人名称与得分 → 按「≥2 家样本企业同场竞标」标准,判定不构成同标段竞标对比,不生成同场竞标表。
数据侧待补
①服务面积、人员编制与单价(元/㎡·月);②其他投标人名单与各项得分明细(浙江政府采购网附件);③服务期具体起止日。以上由数据侧承接,查不到留空标「待核」。
知会类 · 无需审核。本条属信息通报,系统已自动入库(数据直接沉底),不占用领导审核;缺失字段由数据侧按「数据侧待补」承接回填,与领导无关。
招商积余自动入库
获中国信通院首批「企业智能原生能力检验证书」,能力达第三级(原生驱动级)
来源 B 级重要度 重要数字化与AI · 智能原生能力评估 · 期间 2026 年 · 2026-10-16
发生了什么
在落实招商局集团「AI+」专项行动过程中,招商积余通过中国信息通信研究院(中国信通院)首批企业智能原生能力评估,获《企业智能原生能力检验证书》,企业智能原生能力达到第三级(原生驱动级)。本次评估依据 FT-K06-0636-01《企业智能原生能力评估要求》开展,由工业和信息化部直属事业单位中国信通院(泰尔实验室)组织检验。
关键数据
能力等级 第三级(原生驱动级);评估标准编号 FT-K06-0636-01;检验机构 中国信通院(泰尔实验室);实践基础 2,500 余个真实项目场景;覆盖核心业务板块 5 个(秩序、环境、工程、客服、综合);AI 产品覆盖环节 6 类(招聘、培训、面客服务、费用催缴、安全巡检、业务知识沉淀)。评级细项分值与参评企业名单未披露。
与上一期相比
库内首次记录「智能原生能力等级」口径,上期值留空,不作同比回填。横向参照:同批为首批获证,样本池内暂无第二家披露同项认证,招商积余在「AI 治理被国家级机构背书」上暂时领先;同日万物云、保利物业、中海物业、滨江服务披露的是企业自报的 AI 落地效果数据(见克而瑞条),二者不可直接比较(机构评级 vs 自行申报)。
为什么值得关注
这是外部权威机构对物企 AI 能力的等级认定,而非企业自述:由工信部直属事业单位按统一标准检验,可信度高于各家自报的「降本 x%」。招商积余以「集团商道大模型底座 + 2,500 余个项目场景」通过,说明其 AI 已从单点试点进入体系化、可复制阶段,是可对外背书的竞争资质。
竞争影响
①在政府/国企类客户招标中,「国家级机构 AI 能力认证」正在成为新的评分加分项,招商积余先手占优;②认定基于 2,500 余个真实项目场景,意味着其 AI 模型训练样本量在样本池内领先,后续迭代速度与成本摊薄能力更强;③可能引发同行跟进申报,形成新的「资质军备竞赛」。
对越秀服务的启示
①建议评估申报同类第三方 AI 能力评估(信通院/中物协数字化等级)的可行性与时间窗,避免在非住宅、城市服务招标中因缺少外部背书失分;②对标其「2,500 余个真实项目场景」的口径,先摸清越秀自有项目场景数量与数据治理成熟度,这是申报的硬门槛;③把「集团大模型底座复用」列为降本路径——招商积余依托母公司商道大模型,越秀可评估复用越秀集团既有数字化中台。
数据侧待补
①溯源至招商积余官方公众号/官网原文或中国信通院获证名单公示,确认「首批」范围与获证企业全名单(当前为 B 级行业媒体转述);②补齐评级各细项分值、评估有效期、复评安排;③补齐依托商道大模型落地后的量化成效(人效、成本、工单时长)。以上由数据侧承接,查不到留空标「待核」。
知会类 · 无需审核。本条属 A/B 级信息通报,系统已自动入库(数据直接沉底),不占用领导审核;缺失字段由数据侧按「数据侧待补」承接回填,与领导无关。
万物云自动入库
在管项目数更新:住宅物业服务 5,445 个、物业及设施服务 3,543 个(截至 2026-06-30)
来源 A/B 级重要度 重要规模指标 · 在管项目数 · 期间 截至 2026-06-30(2026H1) · 上期 2025 年末 · 2026-10-16
发生了什么
万物云参展第二十四届中国国际城市建设博览会(2026-10-15—10-17,北京首钢国际会展中心,住房城乡建设部建筑杂志社联合展区)披露:截至 2026-06-30,万物云全国范围内住宅物业服务项目 5,445 个、物业及设施服务项目 3,543 个;2025 年营收 372.7 亿元;首创的「物业城市」模式截至 2026-06 已服务全国 26 个城市、94 个项目。
关键数据
住宅物业服务项目 5,445 个(截至 2026-06-30);物业及设施服务项目 3,543 个(同期);两类合计 8,988 个。物业城市:26 个城市、94 个项目(截至 2026-06)。2025 年营业收入 372.7 亿元。上期(2025 年末,万科官网 A 级):蝶城 690 个、住宅物业服务 4,638 个项目、物业及设施服务 2,589 个项目。
与上一期相比
住宅物业服务项目 4,638 个 → 5,445 个,增加 807 个(+17.40%);物业及设施服务项目 2,589 个 → 3,543 个,增加 954 个(+36.85%)。口径说明:两期口径同名(万物云住宅/设施服务项目数),但期间不同(2025 年末 vs 截至 2026-06-30),属时点差异而非数据错误;半年增幅偏高,可能含统计口径调整或并表变化,标「数据侧待核」,核验前不回写主表。
数据冲突裁决(三问)
本期值来自城博会参展材料/媒体转述(B 级),上期值来自万科官网 overview(A 级)。①比等级:A 级高于 B 级;②比口径/期间:口径一致(均为万物云住宅/设施服务项目数),期间不同(2025 年末 vs 2026-06-30)——按三问规则判定为时点差异,不是数据错误;③溯源:上期已溯源至 A 级万科官网一手,本期尚未取得万物云 2026 年中期报告原文。结论:本期值作为新条目入池留痕,不覆盖库内值;待万物云 2026 中报原文核验后再定是否回写主表。
为什么值得关注
「在管项目数」是比在管面积更贴近运营颗粒度的指标:万物云半年新增 807 个住宅项目、954 个设施服务项目,说明其非住宅(设施服务)扩张快于住宅(+36.85% vs +17.40%),与其「商企空间+城市空间」双轮战略一致。物业城市已进 26 城 94 项目,是样本池内城市服务布局最广的一家。
竞争影响
①万物云项目数近 9,000 个,规模优势转化为单项目成本摊薄与 AI 训练样本量优势(见克而瑞条「AI 审单覆盖 6,000+ 项目」);②设施服务增速显著高于住宅,说明其正把重心移向非住宅赛道,将直接挤压越秀在商写、产业园、公建的拓展空间;③物业城市 26 城,城市服务赛道先发壁垒已形成。
对越秀服务的启示
①把「在管项目数(分住宅/非住宅)」纳入库内固定监测行——面积掩盖结构,项目数才反映赛道分布;②万物云非住宅项目半年 +36.85%,越秀若仍以住宅为主需评估业态结构风险;③其物业城市 26 城 94 项目的落地清单可作为越秀城市服务进入城市的优先级参考(避开已固化片区、选空白城市)。
数据侧待补
①溯源万物云 2026 年中期报告原文核验 5,445/3,543 个项目数(当前为 B 级城博会材料口径);②确认「住宅物业服务项目」是否已剔除已终止项目、是否含蝶城口径重复计数;③补齐 2026H1 蝶城数量(上期为 690 个)、在管面积与合约面积同期值;④核实 2025 年营收 372.7 亿元与库内值是否同口径。以上由数据侧承接,查不到留空标「待核」。
知会类 · 无需审核。本条属 A/B 级信息通报,系统已自动入库(数据直接沉底),不占用领导审核;缺失字段由数据侧按「数据侧待补」承接回填,与领导无关。
样本池多家自动入库
CNPP 2026 城市物业品牌榜(长春/昆明)更新,涉及 4 家样本企业
来源 B 级重要度 一般评级与榜单 · 品牌能见度 · 期间 2026 年度 · 2026-10-17
发生了什么
CNPP 品牌研究院联合 Maigoo 网于 2026-10-17 更新长春与昆明两城「2026 物业十大品牌」榜单。长春榜 10 家含样本企业 万科物业(万物云旗下品牌)、华润万象生活、中海物业、保利物业共 4 家;昆明榜 10 家含样本企业 万科物业(万物云)、中海物业共 2 家,另有「上海保利物业」但属保利置业集团旗下、非 6049.HK 保利物业本体,已作口径区分。两榜均注明「排序不分先后、仅供参考」,无量化评分。
关键数据
长春榜:样本企业 4 家(万科物业/华润万象生活/中海物业/保利物业),非样本 6 家(新星宇赢时、长房物业发展、国信物业、力旺物业、万龙物业、新鸿铭物业)。昆明榜:样本企业 2 家(万科物业/中海物业),口径区分 1 家(上海保利物业=保利置业集团),非样本 7 家(银海物业、澜沧物业、碧桂园服务、中林物业、莲花物业、世纪金源服务、佳园物业)。两榜均无金额、面积、评分等可量化字段,仅作品牌能见度参考。
与上一期相比
同系列榜单此前已录北京/成都/青岛三城(条目 cnpp_rank,2026-10-15):本轮新增长春、昆明两城,属同系列扩城更新,非排名变动。长春榜为样本企业命中最多的一城(4 家),昆明榜 2 家且中海物业为两城均上榜。无排序变化可比(榜单不分先后)。
为什么值得关注
城市级品牌榜反映区域品牌渗透率:长春一城集齐 4 家样本企业,说明东北核心城市的头部物企竞争最密集;昆明仅 2 家,西南市场相对分散、地头蛇(银海、澜沧)占位强。对判断「扩张进入哪类城市」有参考价值。
竞争影响
①长春 4 家样本同场,区域竞争强度高,越秀若无东北布局则暂无直接冲突;②昆明 2 家本地企业(银海、澜沧)上榜,说明西南下沉市场仍由本地国企/实业系把持,全国性物企渗透率不足 50%,是可切入的空白带;③榜单无量化指标,不构成经营实力证据,不作投资与对标依据。
对越秀服务的启示
①若越秀规划西南/东北布局,昆明这类「全国性物企仅 2 家上榜」的城市优先级高于长春;②榜单仅作区域能见度线索,不可据此调整面积或营收口径,库内值不动;③建议数据侧建立「各城市样本企业上榜数」小表,用于识别竞争空白城市,但须注明榜单无量化评分。
口径注记
①「上海保利物业」隶属于保利置业集团有限公司,与样本企业保利物业(6049.HK)不是同一主体,本条不计为保利物业上榜;②「万科物业」为万物云(2602.HK)旗下品牌,按万物云口径计;③榜单排序不分先后、无评分,不计入面积/营收/满意度任何量化口径;④CNPP 为商业品牌研究机构,属 B 级,其结论不作为入池数值依据。
数据侧待补
①确认 CNPP 榜单的评价方法与样本框(当前页面仅称「专业评审团研究+公开信息+公众评议加权」,无权重披露);②如后续更新北京/成都/青岛等城榜单,合并进本条而非新开条目;③核实「上海保利物业」与 6049.HK 的股权关系留档(避免后续误记)。以上由数据侧承接。
知会类 · 无需审核。本条属 A/B 级信息通报,系统已自动入库(数据直接沉底),不占用领导审核;缺失字段由数据侧按「数据侧待补」承接回填,与领导无关。
中海物业自动入库本周补录
2025 年约满及主动退盘项目面积 5,560 万㎡,同比 +25%(规模收缩·业务退出)
来源 B 级重要度 重要规模指标 · 退盘/到期不续 · 期间 2025 全年 · 2026-10-16(研究报告披露)
发生了什么
《2026 中国物业管理上市公司研究报告》(乐居财经发布,2026-10-16 观点网《仁恒物业败走长三角》同口径引用)披露:2025 年万物云、中海物业、华润万象生活等企业持续退出低质低效项目,其中中海物业年内约满及主动退盘项目面积达 5,560 万㎡,同比增加 25%。同批披露的还有世茂服务主动退出在管 3,090 万㎡/合约 3,720 万㎡、彩生活终止 333 个社区项目(合约面积 6,124.9 万㎡)。
关键数据
退盘项目面积 5,560 万㎡(2025 全年,约满+主动退盘合计);同比 +25%(按同比倒推 2024 年约 4,448 万㎡,推算值待核);占库内中海物业 2025 年末在管面积 49,500 万㎡ 的约 11.2%(推算值)。退盘项目数与业态构成未披露。
与上一期相比
库内首次记录「退盘/到期不续面积」口径,上期值留空,不作同比回填。可比锚点:库内中海物业在管面积 49,500 万㎡(同比 +13.6%),本次退盘 5,560 万㎡ 相当于其年末在管的约 11.2%——即「新增拓展中有相当部分被退盘抵消」,净增规模应扣除退盘后看。
为什么值得关注
物管行业已从「保面积」转向「效益至上」:退出的多为低物业费、收缴困难、收支失衡的低质低效项目,短期压规模、长期抬毛利与现金流。中海物业是本样本池中退盘规模最大且唯一披露同比的一家(同比 +25% 说明退盘在加速),是判断「行业主动收缩是否进入加速期」的领先指标。
竞争影响
①中海以退换质,在管面积增速的「含金量」高于账面,其毛利率与现金回款可能优于同规模对手;②退盘释放的存量项目会重新进入第三方招标市场,是其余样本企业(含越秀)可争抢的标的;③若退盘常态化,行业「在管面积」排名将失真,需配套看净增与退盘率。
对越秀服务的启示
①建议把「退盘/到期不续面积、退盘率(退盘÷年末在管)」纳入库内规模监测固定行,与新增在管、新签合同额并列,否则在管面积同比只反映毛增不反映流失;②越秀服务 2025 年毛利率 14.8% 低于 2025 年上市物企均值 17.9% 达 3.1pct,可评估主动退出低质项目对毛利的改善空间;③中海退盘释放的存量项目清单可作为越秀第三方拓展的目标池线索。
数据侧待补
①溯源至中海物业 2025 年报/业绩公告原文核验退盘面积 5,560 万㎡ 与同比 +25%(当前为 B 级行业研究报告口径,未取得一手);②补齐退盘项目数、涉及业态与区域分布、是否含关联方项目;③补齐 2024 年退盘基数以坐实同比。以上由数据侧承接,查不到留空标「待核」。
知会类 · 无需审核。本条属 A/B 级信息通报,系统已自动入库(数据直接沉底),不占用领导审核;缺失字段由数据侧按「数据侧待补」承接回填,与领导无关。
永升服务自动入库本周补录
2025 年终止在管面积 3,132.2 万㎡、终止合约面积 4,267.0 万㎡(规模收缩·业务退出)
来源 B 级重要度 重要规模指标 · 终止/退场 · 期间 2025 全年 · 2026-10-16(研究报告披露)
发生了什么
《2026 中国物业管理上市公司研究报告》(乐居财经发布)披露:2025 年上市物企普遍放弃盲目囤积面积的粗放模式,永升服务终止在管面积 3,132.2 万㎡、终止合约面积 4,267.0 万㎡。35 家披露完整数据的企业合约在管比均值由 2024 年的 1.3 倍降至 1.2 倍。
关键数据
终止在管面积 3,132.2 万㎡;终止合约面积 4,267.0 万㎡;合约口径比在管口径多 1,134.8 万㎡(即已签约未交付部分同步终止)。占库内永升服务 2025 年末在管 25,500 万㎡ 的约 12.3%、合约 35,700 万㎡ 的约 12.0%(均为推算值)。终止项目数与原因构成未披露。
与上一期相比
库内首次记录「终止/退场面积」口径,上期值留空。横向可比:同批披露的中海物业退盘 5,560 万㎡(同比 +25%),永升 3,132.2 万㎡(在管口径)规模约为中海的 56.3%,但占各自在管面积比重更高(12.3% vs 11.2%),退出力度按占比计更猛。
为什么值得关注
永升服务是本样本池中退场占在管比重最高的一家(约 12.3%),与其「主动不续约、把资源转向盈利能力更好的合同」的策略表述一致。合约/在管双口径同时终止,说明不仅是到期不续,还包括已签未交付的合约一并清退——是主动瘦身而非被动流失。
竞争影响
①永升规模收缩但盈利质量优先,短期其面积排名下行、毛利与现金流改善;②其退出的存量(主要在管约 3,132.2 万㎡)会回流到第三方招标市场,华东区域竞争加剧,越秀在长三角拓展将直面这部分存量争夺;③合约在管比行业均值降至 1.2 倍,意味着「囤合约」不再构成竞争壁垒,比拼转向交付转化与单项目效益。
对越秀服务的启示
①把「终止在管面积/终止合约面积」同时纳入监测,用合约与在管的差额判断退出是主动清退还是被动流失;②以永升 12.3% 的退出占比为参照,测算越秀若主动退出低质项目对毛利率(2025 年 14.8%)的改善幅度;③跟踪永升退出的长三角存量项目招标信息,纳入越秀第三方拓展目标池。
数据冲突裁决(三问)
观点网写「退场签约面积约 4,267 万㎡、退场在管面积 3,132 万㎡」,研究报告写「终止在管面积 3,132.2 万㎡、合约面积 4,267.0 万㎡」。①比等级:两者同为 B 级,无等级差;②比口径:「签约」=合约口径、「在管」=在管口径,两源口径一一对应,属同一事实的不同表述而非数据错误;③溯源:两源数值一致,研究报告精度更高 → 采用精确值 3,132.2/4,267.0 万㎡,判「一致」。库内无该口径原值,不作覆盖、仅新增留痕。
数据侧待补
①溯源至永升服务 2025 年报/业绩公告原文核验 3,132.2/4,267.0 万㎡(当前为 B 级行业研究报告口径);②补齐终止项目数、退场原因构成(到期不续/主动退出/开发商违约);③补齐 2024 年同口径基数以计算同比。由数据侧承接,查不到留空标「待核」。
知会类 · 无需审核。本条属 A/B 级信息通报,系统已自动入库(数据直接沉底),不占用领导审核;缺失字段由数据侧按「数据侧待补」承接回填,与领导无关。
本周知会类 · 自动入库16 条A/B 级信息通报,无需审核,已自动入库
中海物业自动入库
入围中国银行间市场交易商协会综合物业及保安与中控值机服务项目(包1)第三中标候选人,报价 3,899.65 万元
来源 S 级重要度 一般市场拓展 · 竞对情报(金融机构总部综合物业) · 公示 2026-10-12
发生了什么
中国人民银行集中采购中心受中国银行间市场交易商协会委托,就「综合物业及保安与中控值机服务采购项目(包1)」(项目编号 067GSF2026091)发布公开招标中标候选人公示。中海物业管理有限公司(2669.HK 核心运营主体,地址深圳市南山区粤海街道创业路 1688 号中国海外大厦 1501)列为第三中标候选投标人,中标金额 38,996,542.44 元;第一候选人为北京信科联物业管理有限公司 43,678,897.56 元,第二候选人为柏森智慧空间科技集团有限公司 41,500,218.96 元。项目预算 4,482.28 万元,开标时间 2026-10-09 14:00,公告时间 2026-10-12 10:07。
关键数据
中海物业报价 38,996,542.44 元(折 3,899.65 万元),为三家候选人中最低,较第一候选人低 4,682,355.12 元(折 468.24 万元,低 10.72%),较预算 4,482.28 万元 低 582.63 万元(13.00%);名次 第三中标候选人;项目预算 4,482.28 万元;公示期 3 个工作日;代理机构 中国人民银行集中采购中心。
与上一期相比
库内首次记录中海物业参与「银行间市场交易商协会」总部综合物业标段,无上期值可比、不作同比回填;口径为总价包干报价(元),非「元/㎡·月」单价,不可与单价型标段直接比较,仅登记于竞对情报、不回写主表经营指标。
为什么值得关注
①报价最低却仅列第三,说明该标段评审中技术/商务权重明显高于报价权重,中海在「保安+中控值机」专业分项上相对北京信科联、柏森智慧空间处于劣势;②银行间市场交易商协会属国家级金融基础设施机构总部,标的示范性强,是金融机构总部 IFM 的标杆型项目;③中海本自然周已录「太原市妇幼保健院长风院区中标」,本条显示其在京机构类总部的攻坚未果,与医院赛道的连续中标形成对照。
竞争影响
①金融基础设施类总部物业的技术门槛集中在中控值机、安防联动与保密要求,不是单纯低价可取胜,越秀服务若切入需在专业分项配置上先补齐;②中海报价已下探至预算的 87.00%,反映头部物企在京机构类标段上价格竞争趋于激烈;③本标最终花落非样本企业,样本池在北京国家级机构总部物业的存在感被稀释。
对越秀服务的启示
①把「金融基础设施机构总部(交易商协会、清算所、交易所、登记结算公司)」单列为细分赛道建库,记录各家代理机构与 typical 评分权重;②对照本标「最低报价仍落第三」的教训,越秀在同类标段应把资源前置到技术方案与专业分项人员配置,而非压缩报价;③可核查中海本标技术/商务失分构成,作为越秀同类投标的评分表基准(由数据侧调取附件评标报告)。
同标段竞标判定
本公示三名候选人中,样本池企业仅中海物业 1 家(北京信科联物业管理有限公司、柏森智慧空间科技集团有限公司均非 11 家样本企业)→ 按「≥2 家样本企业同场竞标」标准判定不构成同标段竞标对比,不生成同场竞标表;中海报价按竞对情报登记,不回写主表。
数据侧待补
①三家候选人的技术分/商务分/报价分明细(需调取附件《候选人公示(盖章版).pdf》与文件集 zip 中的评标报告);②服务期限、服务面积与驻场人数;③最终中标结果是否已定标、中海是否提出质疑。以上由数据侧承接,查不到留空标「待核」。
知会类 · 无需审核。本条属信息通报(未中标的竞对情报),系统已自动入库(数据直接沉底),不占用领导审核;缺失字段由数据侧按「数据侧待补」承接回填,与领导无关。
招商积余自动入库
预中标长三角一体化示范区(浙江嘉善)善恒新能源科技物业服务,投标报价 95.85%
来源 S 级重要度 一般市场拓展 · 产业园/厂区物业 · 服务期 2027-01-01—2027-06-30 · 公示 2026-10-14
发生了什么
嘉兴市公共资源交易网(信息来源:嘉兴禾采联综合采购服务平台)发布「长三角一体化示范区(浙江嘉善)善恒新能源科技有限公司 2027 年 1 月 1 日—2027 年 6 月 30 日物业服务」中标候选人(预中标)公示:预中标(成交)单位第一名 招商积余物业管理有限公司(001914.SZ 核心运营主体,地址深圳市福田区华强北街道深南中路 3024 号航空大厦 3202-3203),投标报价 95.85%;采购代理机构为嘉兴市震鑫建设工程技术咨询有限公司;开标日期 2026-10-14,公示期 2026-10-14 至 2026-10-16。
关键数据
投标报价 95.85%(费率/折扣率口径,非元/㎡·月单价);名次 第一名(预中标);服务期 6 个月(2027-01-01—2027-06-30);开标日 2026-10-14;公示日 2026-10-14;采购人 长三角一体化示范区(浙江嘉善)善恒新能源科技有限公司。
与上一期相比
库内首次记录招商积余在「长三角一体化示范区(嘉善)」的产业园区/厂区物业标的,无上期值可比、不作同比回填;本自然周内招商积余已录「新拓 37 个项目」「信通院智能原生能力第三级认证」,本条为其非住宅拓展的又一落地凭据。报价口径为百分比费率,不进入数值型单价列,仅作口径留痕。
为什么值得关注
①标的位于长三角一体化示范区核心区,是政策红利最强的园区物业增量带,招商积余以 95.85% 的高折扣率(仅让利 4.15%)拿下,说明该标段价格竞争不激烈、或其在园区物业上的品牌溢价有效;②服务期仅 6 个月,属短周期试水型合同,通常为业主方先约定半年再视考核续签,是后续 3—5 年长约的入口;③招商积余在浙江园区赛道的连续落子,直接对应越秀服务在长三角的市拓压力。
竞争影响
①新能源制造企业的厂区物业正成为园区赛道新增长点(含厂前区保洁、安保、宿舍、绿化、会议与餐饮),对供应商的工业场景经验要求高;②95.85% 的报价水平意味着该细分赛道尚未陷入价格战,毛利空间优于住宅;③短周期合同使 2027 年下半年成为重新招标窗口,越秀服务可提前介入。
对越秀服务的启示
①把「长三角一体化示范区(青浦—吴江—嘉善)」列为园区物业专项跟踪区,按季度扫描三地公共资源交易平台;②参照 95.85% 的报价水平,评估越秀在同类新能源厂区标段的报价区间,避免无谓让利;③关注 2027-06-30 到期节点,提前 6 个月建立与业主方的接触,争取换标或分包机会。
同标段竞标判定
本公示仅列 1 名预中标(成交)单位(招商积余物业管理有限公司),未披露其他投标人名单、未附评标报告 → 按「≥2 家样本企业同场竞标」标准判定不构成同标段竞标对比,不生成同场竞标表。
数据侧待补
①合同金额(元)与服务面积(㎡)——公示仅给费率 95.85%,未披露计费基数;②其他投标人名单与得分;③是否已发出正式中标通知书、合同是否签订。以上由数据侧承接,查不到留空标「待核」。
知会类 · 无需审核。本条属信息通报(一般中标),系统已自动入库(数据直接沉底),不占用领导审核;缺失字段由数据侧按「数据侧待补」承接回填,与领导无关。
万物云自动入库本轮新增
10-15 举办幸福社区合作伙伴大会,与中国联通、中国平安、淘宝闪购、顺丰等现场签约
来源 A 级重要度 重要战略动作 · 生态合作 · 社区增值 · 2026-10-15
发生了什么
2026-10-15 万物云(2602.HK)在深圳举办 2026 年幸福社区合作伙伴大会(主题「深耕邻里沃土,共建幸福社区」):中国联通、中国平安、淘宝闪购、顺丰速运等合作伙伴现场签约,横跨通信、即时零售、物流、电梯媒体、金融、大健康与品牌消费;会上发布幸福社区合作蓝图,聚焦住这儿·家服、住这儿·友邻、银龄守护计划、整合营销四大方向,面向全国 100 余座城市、708 个蝶城启动生态伙伴征集。
关键数据
住宅物业服务覆盖全国 130 余座城市、5,445 个住宅项目、超 600 万户家庭;依托「蝶城」战略构建约 708 个蝶城服务网络(以约 3 公里为半径做片区协同);合作网络向到家服务、家庭消费、长者服务、整合营销四类供给开放。
与上一期相比
事件日 2026-10-15,属本自然周,计入本周累计;库内首次记录万物云社区增值生态合作,上期值留空。可比基准:万物云 2026H1 循环型业务收入占比首超九成、开发商业务收入占比降至 5.1%(库内既有口径条)。
为什么值得关注
万物云把「蝶城」从降本提效的运营单元,转为对外招募生态伙伴的渠道资产:一手有 708 个蝶城与 600 万户家庭的入口,一手引入快消、即时零售、保险、通信等供应链。这是物业公司把社区流量变现的规模化尝试,也是从「收物业费」向「做社区生意」的结构性转向。
竞争影响
若四大方向跑通,万物云将获得独立于物业费的第三条收入曲线(社区增值/整合营销),并借合作伙伴补贴进一步压低单项目成本,对同城竞争对手的续约与增值服务收入形成挤压。头部平台级玩家(淘宝闪购、顺丰)的绑定也具有排他性倾向。
对越秀服务的启示
越秀服务社区增值服务已有基础(此前 33.2% 的分部毛利率条目即出自该板块),但缺少类似「片区规模+生态伙伴清单」的组织化打法。建议:① 评估越秀在管高密度片区(广州、武汉、杭州等)是否具备类蝶城的片区化运营条件;② 把「生态合作签约方数量、社区增值收入占比、单户增值收入」列为监测项,与万物云做同期对照;③ 关注此类合作的收入确认方式(佣金/分成/服务费),避免与物业费口径混淆。
数据侧待补
公司官方活动经媒体转述(A 级);四大方向具体合作条款、签约金额与收入分成比例未披露,如需入主表须待公司官方稿或业绩会披露。
知会类 · 无需审核。本条属 A/B 级信息通报,系统已自动入库(数据直接沉底),不占用领导审核;缺失字段由数据侧按「数据侧待补」承接回填,与领导无关。
越秀服务(母公司越秀地产)自动入库本轮新增
母公司越秀地产 9 月销售 68.10 亿元(+0.1%),1—9 月累计 680.18 亿元(−14.8%);9 月广州奥体拿地 23.69 亿元
来源 S 级重要度 一般母公司前瞻指标 · 非越秀服务本体 · 2026-10-13
发生了什么
2026-10-13 越秀地产(0123.HK,越秀服务母公司)发布截至 2026-09-30 未经审计销售资料及 9 月土地收购资料:9 月合同销售(连同合营、联营项目)金额约 68.10 亿元(同比 +0.1%)、合同销售面积约 15.74 万㎡(同比 −35.1%);1—9 月累计合同销售约 680.18 亿元(同比 −14.8%)、累计面积约 218.66 万㎡(同比 +6.7%)。9 月以公开挂牌方式取得广州天河奥体板块一幅住宅地块(总可建面约 11 万㎡),代表公司权益的土地价款约 23.69 亿元。
关键数据
9 月金额 68.10 亿元(+0.1%)/面积 15.74 万㎡(−35.1%);1—9 月累计 680.18 亿元(−14.8%)/218.66 万㎡(+6.7%);9 月新增土储:广州天河奥体住宅地块,可建面约 11 万㎡,权益地价 23.69 亿元。口径提示:母公司销售数据不是越秀服务本体的经营指标,仅作交付与关联方供给的前瞻参考。
与上一期相比
披露日 2026-10-13(前一轮 01:40 补跑因检索窗口差异未覆盖,本轮补录),属本自然周;库内首次记录越秀地产销售数据,上期值留空。对照:金茂服务母公司中国金茂 1—9 月 846.01 亿元、9 月 105.01 亿元(库内既有知会条)。
为什么值得关注
两点值得注意:① 金额微增而面积大降 35.1%,说明结构上移(单价更高、核心城市为主),与中海、华润放缓形成对照——越秀在一线城市拿地(9 月唯一新增土储在广州天河核心板块)保持了扩张意愿;② 累计金额 −14.8% 说明整体销售仍有压力,交付节奏将影响越秀服务的关联方面积输送。
竞争影响
母公司在一线核心区拿地对越秀服务是中性偏正面信号:未来 1—3 年可形成确定性较高的交付与前期物业服务收入;但在行业普遍收缩的背景下,越秀服务的第三方外拓压力不减(关联方收入占比已降至 33.3%)。
对越秀服务的启示
① 将「母公司月度销售金额/面积、拿地金额与城市能级」与「越秀服务新增合约面积、关联方收入占比」做同期时间序列,量化母体供给节奏;② 广州天河奥体地块属核心区位,可提前布局案场与前期物业服务,争取交付后自然承接;③ 口径纪律:母公司销售数据不入主表,仅作前瞻项。
数据侧待补
属母公司口径,不得计入越秀服务的在管面积、合约面积或营收;如需引用面积 −35.1% 需同时说明「结构上移」背景,避免误读为经营恶化。
知会类 · 无需审核。本条属 A/B 级信息通报,系统已自动入库(数据直接沉底),不占用领导审核;缺失字段由数据侧按「数据侧待补」承接回填,与领导无关。
保利物业自动入库本轮新增
第 140 届广交会综合保障服务:400 余人专项团队护航,星云礼宾首次进驻重点会议室
来源 B 级重要度 一般市场拓展 · 商写/公建服务保障 · 2026-10-15
发生了什么
第 140 届广交会(创办 70 周年)10-15 在广州开幕,约 34 万名境外采购商到会、3 万多家企业参展。保利物业承接展会现场综合保障服务,集结 400 余人专项团队,搭建馆内馆外一体化保障体系;高端会务礼宾产品线「星云礼宾」首次进驻广交会堂重点会议室,提供分级会务服务。同期保利商旅统筹 6 家酒店及广州保利广场提供配套服务。
关键数据
专项团队 400 余人;统筹酒店 6 家+商业体 1 个(广州保利广场);应急场景 15 类逐一制定专项处置方案;应急演练 28 次(其中超百人全要素演练 4 次),场景覆盖率 100%;地沟盖板逐片排查处理 2.8 万余片;保密协议签署率与无犯罪记录证明核验率均 100%;自研智慧消防系统接入广交会智慧指挥仓,6 个专岗驻守安保指挥中心。
与上一期相比
库内首次记录大型会展保障类条目,无对应上期值。可比基准:保利物业 2026-10-13「公共服务连下 8 城」(纪念馆/环卫/医院/校园多业态),本次为同一非住宅拓展主线在国家级会展场景的落地。
为什么值得关注
大型会展/公建会务是物企非住宅赛道中壁垒较高的细分:门槛在保密资质、应急体系与大体量人员调度,而非价格。「星云礼宾」首次进入国家级展会核心会议场景,意味着高端会务从内部服务产品线转为可对外复制的品牌资产。
竞争影响
样本池内非住宅拓展正在从「拿项目」转向「拿高壁垒场景」:保利以会展会务、招商积余以轨道交通、万物云以商写 IFM 各占一条。会务礼宾属高毛利、可复制的轻量产品线,一旦标准化即可跨城市输出,对区域型物企形成降维竞争。
对越秀服务的启示
越秀服务在城市服务与公建有基础,但缺少可对外复制的高端会务产品线。建议评估把 TOD/场馆类项目中的礼宾接待标准化为独立产品,并把「大型活动保障场次、保障人数、会务收入」列为非住宅拓展的固定监测项。
数据侧待补
口径差异留痕(不改库内值):观点网同日两篇对护航年限表述不一——「连续 7 年提供展会现场综合保障服务」 vs 「连续八届承接保障服务」。按数据冲突裁决三问:①同为 B 级、无等级差;②口径不同(「年」含春秋两届 vs「届」按单届计数),属口径差异而非数据错误;③本轮未取得保利物业官网/公众号一手稿件,溯源未完成 → 卡片采用「连续八届/第 140 届」表述,年数标「待核」,库内原值不动。待补:保利物业官网或官方公众号一手稿件链接;会展保障的合同金额与服务期限未披露。
知会类 · 无需审核。本条属 A/B 级信息通报,系统已自动入库(数据直接沉底),不占用领导审核;缺失字段由数据侧按「数据侧待补」承接回填,与领导无关。
永升服务自动入库本轮补跑
10-15 回购 20 万股、33.23 万港元,延续「小额高频」回购节奏
来源 S 级重要度 一般战略动作 · 股权变化 · 回购 · 2026-10-15
发生了什么
2026-10-15 永升服务(1995.HK)于香港联交所回购普通股 200,000 股,每股最高价 1.665 港元、最低价 1.655 港元,付出总代价 33.23 万港元(格隆汇 10-15 快讯;一手为翌日披露报表)。
关键数据
单日回购 200,000 股;价格区间 1.655—1.665 港元/股;付出总代价 33.23 万港元。可比上一笔(我方在库):2026-10-13 回购 200,000 股、33.69 万港元(1.68—1.69 港元)。本笔用途(注销/库存股)以报表 B 部为准(待核)。
与上一期相比
事件日 2026-10-15,属本自然周,计入本周累计;与 10-13 回购条为同指标、不同信息日期,经查重不构成重复。
为什么值得关注
10 月内 10-13、10-15 两笔回购均为「单日 20 万股、30 余万港元」量级,节奏稳定,显示回购已从一次性动作转为常态化安排;若用途确认为注销,对每股指标改善更直接。
竞争影响
样本池中绿城服务(库存股)、永升服务(回购)均持续操作,物管板块「现金流充裕+回报股东」的定价锚继续上移,未做同类动作的公司相对承压。
对越秀服务的启示
小额高频回购占用资金有限却能持续改善每股指标,可作为越秀评估回购授权额度与节奏的参照;建议与绿城「库存股」模式并行比较,再决定是否在「高股息」之外引入回购。
数据侧待补
① 打开 working/pdfs1015/2026101500528_c.pdf 核验主体归属并回填本卡链接;② 核对本笔用途(注销/库存股)与累计已回购股数。
知会类 · 无需审核。本条属 A/B 级信息通报,系统已自动入库(数据直接沉底),不占用领导审核;缺失字段由数据侧按「数据侧待补」承接回填,与领导无关。
绿城服务自动入库本轮补跑
10-15 回购 22.8 万股、93.86 万港元(4.07—4.14),持作库存股
来源 S 级重要度 一般战略动作 · 股权变化 · 回购 · 2026-10-15
发生了什么
2026-10-15 绿城服务(2869.HK)于香港联交所回购 228,000 股,每股最高 4.14 港元、最低 4.07 港元,总代价 93.86 万港元,拟持作库存股份(注销数目 0)。翌日披露报表原件已存 working/pdfs1015/2026101500826_c.pdf。
关键数据
单日回购 228,000 股(占已发行股份 0.0073%);均价 4.1081 港元/股;期末库存股份 46,268,000 股;购回授权(2026-06-18 决议,上限 313,142,977 股)内累计已回购 23,740,000 股。
与上一期相比
10-14 回购 230,000 股、95.49 万港元(4.12—4.19)→ 10-15 回购 228,000 股、93.86 万港元,连续两日同量级同节奏;「绿城服务回购累计」为累计口径条,本条为单日条,二者并行不冲突。
为什么值得关注
绿城为本批次回购金额最大的样本企业(单日约 94 万港元 vs 永升约 33 万港元),且明确持作库存股;库存股不注销、可再出售,是更灵活的市值管理工具。
竞争影响
回购连续性强化了市场对其现金流与治理的正面认知;在板块估值低位,持续回购方在股东回报维度对越秀等保持相对优势。
对越秀服务的启示
库存股与注销式回购的取舍值得越秀研究:注销提升每股指标、库存保留再融资/激励弹性;建议把两家样本的「单日金额、价格区间、累计进度」做成周度对照表。
原始来源
数据侧待补
累计已回购 23,740,000 股为报表 B 部披露值,回写主表前无需人工再核(口径=购回授权内累计)。
知会类 · 无需审核。本条属 A/B 级信息通报,系统已自动入库(数据直接沉底),不占用领导审核;缺失字段由数据侧按「数据侧待补」承接回填,与领导无关。
样本池多家自动入库本轮补跑
CNPP 2026 城市物业品牌榜更新(北京/成都/青岛三榜),6 家样本企业上榜
来源 C 级重要度 一般评级榜单 · 品牌声量 · 2026-10-15
发生了什么
CNPP 品牌大数据研究院联合十大品牌网发布的 2026 城市物业十大品牌榜更新(页面更新时间 2026-10-15):北京榜金茂服务第 1、中海物业第 10;成都榜保利物业第 1、华润万象生活第 3、招商积余第 5;青岛榜金茂服务第 2、中海物业第 4、华润万象生活第 5、保利物业第 6、绿城服务第 7。榜单注明排序不分先后、基于企业申报+大数据评选。
关键数据
上榜样本:金茂服务(北京 1/青岛 2)、保利物业(成都 1/青岛 6)、华润万象生活(成都 3/青岛 5)、招商积余(成都 5)、中海物业(北京 10/青岛 4)、绿城服务(青岛 7)。
与上一期相比
首次记录该榜单,无上期基准;榜单为 C 级商业评选,仅作知会与趋势参考。
为什么值得关注
城市级品牌声量是第三方外拓与政企标段的软实力参考:金茂服务在京津冀、保利在西南的品牌卡位与其外拓重点区域基本吻合。
竞争影响
品牌榜不直接改变竞争格局,但可辅助解释各样本在对应城市带的第三方中标能力差异。
对越秀服务的启示
越秀服务未进入上述三榜前十(其大本营为华南,本次未覆盖广州/深圳榜);建议把「样本企业在重点城市品牌榜的覆盖度」作为季度观察项,重点补看华南榜单。
数据侧待补
榜单为 C 级、企业申报制,不入主表;如需引用名次,须在报告注明「CNPP 商业评选,排序不分先后」。
知会类 · 无需审核。本条属 A/B 级信息通报,系统已自动入库(数据直接沉底),不占用领导审核;缺失字段由数据侧按「数据侧待补」承接回填,与领导无关。
永升服务自动入库本轮补录
10-13 回购 20 万股并拟注销,延续「小额高频、回购注销」节奏
来源 S 级重要度 一般战略动作 · 股权变化 · 回购注销 · 2026-10-13
发生了什么
2026-10-13 永升服务(1995.HK)于香港联交所回购普通股 200,000 股,每股最高价 1.69 港元、最低价 1.68 港元,付出总代价 33.69 万港元,本次回购股份拟注销(并非持作库存股份)。翌日披露报表 B 部另列示公司自 2026-08-31 起多笔「已购回以作注销但尚未注销」的股份记录。
关键数据
单日回购 200,000 股;价格区间 1.68—1.69 港元/股;付出总代价 33.69 万港元;用途=注销;2026-10-13 结存已发行股份总数 1,707,652,000 股、库存股 0 股。累计已回购待注销股数未在可读取页面完整列示(待核)。
与上一期相比
【本轮补录】事件日 2026-10-13,属本自然周,计入本周累计;库内首次记录永升服务回购,上期值留空。
为什么值得关注
与绿城服务「持作库存股」不同,永升采用回购注销,直接缩减已发行股本,对每股收益与每股净资产的提升更彻底。结合 2026-09-24 董事会改组(职业经理人主导),显示治理调整后管理层更强调市值管理与股东回报。
竞争影响
样本池中绿城服务、永升服务均已持续回购;若成为常态,市场对物管板块「现金流充裕+愿意回报股东」的定价锚将上移,未做同类动作的公司相对承压。
对越秀服务的启示
永升的做法是「单日 20 万股、金额仅 33.69 万港元」的小额高频注销,占用资金有限却能持续改善每股指标,可作为越秀评估回购授权额度与节奏的参照口径;建议与绿城「库存股」模式做并行对比,再决定越秀是否在「高股息(股息率约 7.9%)」之外引入回购。
数据侧待补
单日回购数据与报表一致;「累计已回购待注销股数」需按报表 B 部完整列表核准。
系统建议:金额量级小,建议作为「股东回报方式」长期监测项确认纳入,不必单列为重大动态。
同场竞标(评标报告《评标情况一览表》,9 家投标 / 7 家通过初审)
投标单位报价(元/㎡·月)报价初审技术分商务分报价分总分名次
中海物业管理有限公司6.98通过28.743227.6388.373
招商积余物业管理有限公司6.80通过28.243228.9889.222
湖南鸿运物业管理集团股份有限公司6.60通过28.922129.7179.636
北京世纪安信物业服务有限公司6.66通过29.892229.9881.875
海航物业服务(武汉)有限公司5.80不通过————废标
保利物业股份有限公司18,271,049.94*不通过30.4732——废标
上海永升物业管理有限公司6.80通过29.223028.9888.204
深圳万物云商业服务有限公司6.55通过28.943229.4990.431
安徽皖新物业管理有限公司7.10通过27.371926.7373.107
* 保利物业行表载投标价 18,271,049.94,疑为总价口径而非单价;浅蓝底=样本企业,深蓝底=中标人。中标主体在公示正文与评标一览表中表述不一(万物商企 vs 万物云商业),以原文核实为准。
数据侧待补:下载评标报告 PDF 原件存档至 archive/attachments/,并逐格复核本表数值(当前转录自带教提供的报告截图,技术+商务+报价分合计已逐行验算一致)。
知会类 · 无需审核。本条属 A/B 级信息通报,系统已自动入库(数据直接沉底),不占用领导审核;缺失字段由数据侧按「数据侧待补」承接回填,与领导无关。
金茂服务(母公司中国金茂)自动入库本轮补录
母公司中国金茂 1—9 月签约销售 846.01 亿元,9 月单月 105.01 亿元
来源 S 级重要度 一般母公司前瞻指标 · 非金茂服务本体 · 2026-10-13
发生了什么
2026-10-13 中国金茂控股集团(0817.HK,金茂服务母公司)披露 2026 年 9 月未经审核销售数据:9 月签约销售金额 105.01 亿元、签约销售建筑面积 361,096.21 ㎡;截至 2026-09-30 止 9 个月累计签约销售金额 846.01 亿元、累计签约销售建筑面积 3,100,170.13 ㎡。
关键数据
9 月签约销售 105.01 亿元/361,096.21 ㎡;1—9 月累计签约销售 846.01 亿元/3,100,170.13 ㎡;截至 2026-09-30 已认购未签约物业销售金额 12.69 亿元。口径提示:母公司销售数据不含租金收入,且不是金茂服务本体的经营指标,仅作前瞻参考。
与上一期相比
【本轮补录】披露日 2026-10-13,属本自然周,计入本周累计;库内首次记录母公司销售数据,上期值留空。可比基准:金茂服务 2026H1 在管面积同比 −12.4%(样本池 11 家中唯一负增长)。
为什么值得关注
母公司销售→交付→物业在管面积输送通常存在 1—3 年滞后。金茂服务 2026H1 在管面积同比 −12.4%,反映其主动退出低效项目;母公司销售端能否企稳,决定其后续储备面积与关联方交付的补充力度,是判断其面积能否止跌的前瞻变量。
竞争影响
中国金茂销售规模处于央企中游,短期难以通过关联方交付为金茂服务提供规模化增量,其增长仍将依赖第三方外拓与非住赛道,对越秀服务在大湾区外的竞争干扰有限。
对越秀服务的启示
建议把「母公司签约销售金额/签约面积」作为前瞻项固定监测,与「在管面积同比、新增合约面积、第三方占比」做时间序列对照,判断各样本的母体供给节奏;口径上必须与物业公司在管口径分开,不得混用。越秀服务对应项为越秀地产销售数据,建议同表并列。
数据侧待补
属母公司口径,仅作前瞻参考,不得计入金茂服务的在管面积、合约面积或营收指标。
系统建议:建议以「母公司前瞻指标(不入主表)」单列监测项确认,避免与金茂服务本体口径混淆。
知会类 · 无需审核。本条属 A/B 级信息通报,系统已自动入库(数据直接沉底),不占用领导审核;缺失字段由数据侧按「数据侧待补」承接回填,与领导无关。
保利物业自动入库本轮补核
公共服务连下 8 城,项目明细已补核(纪念馆、环卫、企业后勤、医院、校园)
来源 B 级重要度 重要市场拓展 · 公共服务 · 覆盖 8 城
发生了什么
行业日报汇总:保利物业公共服务连下 8 城,多点落地纪念馆、环卫、医院、校园等多业态项目。
关键数据
覆盖城市 8 个;本轮补核已披露具体项目(观点网 2026-10-13):刘少奇纪念馆(保洁、园林、维修、安保综合服务)、松山湖生态园片区(环卫保洁一体化)、中国移动广西公司全区物业项目、海南电网产业投资公司(企业后勤)、霸州市城乡环卫一体化服务、凤城市乡镇街道生活垃圾收转运处置、襄阳市中心医院三院区(保洁消杀、医废清收、机电运维)、天津生态城中小学。业态横跨文博、环卫、企业后勤、城乡环卫、医院后勤、校园。合同金额与新增在管面积仍未披露(待核)。库内可比口径:2025 年「公共及其他物业」收入 32.97 亿元、同比 +12.0%,占物业管理服务收入 25.1%,在管项目 742 个、对应在管面积约 4.75 亿㎡。
与上一期相比
本次为新增中标事项,尚未形成可比的期末口径;库内 2025 年公共服务收入 32.97 亿元/同比 +12.0% 为上一期基准。
为什么值得关注
保利物业以「保利公共服务」品牌持续用城市级打包方式拿单,是央企物业在城市服务赛道最典型的规模化路径;一次连下 8 城说明其公共服务的投标与交付能力已可批量复制。
竞争影响
环卫、医院后勤、纪念馆等公建标的的单城体量与合同期通常优于住宅,保利批量拿单会持续抬高公建赛道的规模门槛与资信要求。
对越秀服务的启示
越秀服务城市服务/公建业态单城体量小。建议关注保利「一城多业态打包」的报价结构与打包方式,作为越秀进入环卫、医院后勤、纪念馆等标的的参照;同时留意其对越秀大湾区外拓标段的竞争干扰。
数据侧待补
项目明细已由观点网补核(B 级);合同金额与新增在管面积仍未披露,需数据侧继续补录。
系统建议:来源为 B 级行业机构(官微转载),项目明细已可用;建议先标「口径待核」,待合同金额或在管面积披露后再确认。
知会类 · 无需审核。本条属 A/B 级信息通报,系统已自动入库(数据直接沉底),不占用领导审核;缺失字段由数据侧按「数据侧待补」承接回填,与领导无关。
绿城服务自动入库本轮补录
10-13 再回购 23 万股,累计回购升至 2,328.2 万股(占授权通过日已发行股份 0.7435%)
来源 S 级重要度 一般战略动作 · 股权变化 · 回购(库存股) · 2026-10-13
发生了什么
2026-10-13 绿城服务(2869.HK)于香港联交所回购普通股 230,000 股,占回购前已发行股份(不含库存股)的 0.0074%,每股价格 4.115—4.18 港元,付出总金额 95.63 万港元,所回购股份拟持作库存股份;本次回购后新股发行及库存股出售转让的暂止期至 2026-11-12。
关键数据
本次回购 230,000 股;价格区间 4.115—4.18 港元/股;金额 95.63 万港元;累计回购 23,282,000 股(2,328.2 万股),占授权通过日已发行股份(不含库存股)的 0.7435%;回购后已发行股份(不含库存股)3,110,919,487 股、库存股 45,810,000 股;授权可回购总数 313,142,977 股。
与上一期相比
累计回购由 2,305.2 万股(2026-10-12)升至 2,328.2 万股(2026-10-13),单日 +23.0 万股(约 +1.00%);两期数值均为公司翌日披露报表直接披露,非推算。
为什么值得关注
绿城服务在股东大会授权额度内高频、小额回购并持作库存股,属持续的市值管理与股东回报动作;累计仅用掉授权总量的 0.7435%,余量充足,后续仍可能每日持续。
竞争影响
样本池中绿城服务(库存股)与永升服务(注销)已形成两条回购路径;持续回购有助于稳定估值中枢,使未做股东回报动作的公司在资金面比较中处于相对被动位置。
对越秀服务的启示
越秀服务目前以高股息(股息率约 7.9%)为主要股东回报手段,尚未见回购授权落地;建议以绿城为参照评估「回购并持作库存股」的资金占用与灵活性,与永升的「注销」路径一并比较对每股收益、股本结构与估值中枢的影响。
数据侧待补
无需补录:回购数量、价格区间、金额与累计数均与翌日披露报表原文一致。
系统建议:单日量级小但为持续动作,建议作为长期监测项保留,逐日更新累计值;无需单列为重大动态。
知会类 · 无需审核。本条属 A/B 级信息通报,系统已自动入库(数据直接沉底),不占用领导审核;缺失字段由数据侧按「数据侧待补」承接回填,与领导无关。
绿城服务自动入库本轮新增
10-16 再回购 23.00 万股(95.98 万港元),期末库存股升至 4,649.80 万股
来源 S 级重要度 一般战略动作 · 股权变化 · 回购(库存股) · 2026-10-16
发生了什么
2026-10-16 绿城服务(2869.HK)于香港联交所回购普通股 230,000 股(23.00 万股),占回购前已发行股份(不含库存股)的 0.0074%,翌日披露报表表载每股购回价 4.1643 港元,付出总金额 95.98 万港元,本次回购股份拟持作库存股份(注销 0 股)。
关键数据
单日 23.00 万股;价格区间 4.11—4.215 港元/股(媒体转述)、表载均价 4.1643 港元/股;金额 95.98 万港元;期末库存股份 46,498,000 股(4,649.80 万股),较 10-15 的 4,626.80 万股增加 23.00 万股;期末已发行股份(不含库存股)3,110,231,487 股。
与上一期相比
10-15 回购 22.80 万股/93.86 万港元 → 10-16 23.00 万股/95.98 万港元,股数 +0.20 万股(+0.88%)、金额 +2.12 万港元(+2.26%);连续三个交易日维持22.80—23.00 万股的同节奏。口径提示:媒体对最高价表述 4.22 港元与 4.215 港元并存,按数据冲突裁决三问:①同为媒体转述、无等级差;②属四舍五入口径差异;③以翌日披露报表表载均价4.1643 港元为准,不改库内值。
为什么值得关注
绿城服务在股东大会授权额度内以「单日 20 余万股、不足 100 万港元」的高频小额节奏持续回购,且全部持作库存股;累计仅用掉授权总量的极小比例,后续仍可能每日延续,属稳定的市值管理动作。
竞争影响
与永升服务「回购即注销」形成两条路径对照:库存股保留再出售/转让的灵活性,注销则直接改善每股指标。样本池内持续回购的公司更易稳住估值中枢,未做回购动作的公司在资金面与股东回报比较中相对被动。
对越秀服务的启示
越秀服务目前以高股息(股息率约 7.9%)为主要股东回报手段,尚无回购授权落地。建议以绿城(库存股)与永升(注销)为两条参照线,比较资金占用、每股收益与股本结构影响,并把「单日回购股数/均价/累计进度」列为周度监测项。
原始来源
(南财智讯/格隆汇同日转述:23 万股、95.98 万港元、4.11—4.22 港元)
数据侧待补
本日报表未直接列示「授权内累计已回购股数」,按上期 2,374.00 万股+本日 23.00 万股推算约 2,397.00 万股(推算值、待核,暂不入主表);待下一期翌日披露报表核对后回填。
知会类 · 无需审核。本条属 A/B 级信息通报,系统已自动入库(数据直接沉底),不占用领导审核;缺失字段由数据侧按「数据侧待补」承接回填,与领导无关。
永升服务自动入库本轮新增
10-16 回购 20.00 万股(33.32 万港元)并拟注销,授权内累计已回购 1,595.00 万股
来源 S 级重要度 一般战略动作 · 股权变化 · 回购注销 · 2026-10-16
发生了什么
2026-10-16 永升服务(1995.HK)于香港联交所回购普通股 200,000 股(20.00 万股),每股购回价区间 1.665—1.69 港元,付出总代价 33.32 万港元(33.317 万港元),所购股份拟注销、不持作库存股;本次回购后设暂止期至 2026-11-15,期间不发行新股、不出售库存股。
关键数据
单日 20.00 万股;价格区间 1.665—1.69 港元/股;金额 33.32 万港元;用途=注销;期末已发行股份 1,707,652,000 股、库存股 0 股;2026-05-13 回购授权上限 171,740,200 股,授权内累计已回购 15,950,000 股(1,595.00 万股),占授权决议通过日已发行股份的 0.93%。
与上一期相比
10-15 回购 20.00 万股/33.23 万港元 → 10-16 20.00 万股/33.32 万港元,股数持平、金额 +0.09 万港元(+0.27%);10 月以来维持「单日 20.00 万股、33 万余港元」的固定节奏,与绿城服务同属高频小额回购。
为什么值得关注
永升采用回购即注销,直接缩减已发行股本,对每股收益与每股净资产的改善比库存股模式更彻底;结合 2026-09-24 董事会主席变更,显示治理调整后更强调市值管理与股东回报。
竞争影响
累计已回购 1,595.00 万股仅占授权额度约 9.29%,后续空间充足;注销式回购持续推进会逐步缩小股本,在人均与每股类指标的比较中对未回购公司形成压力。
对越秀服务的启示
「小额高频+注销」占用资金有限(单日约 33 万港元)却能持续改善每股指标,可作为越秀评估回购授权额度与节奏的参照;建议与绿城库存股模式并行比较后再决策,并同步对照越秀当前约 7.9% 的股息率路径。
原始来源
(证券之星/南财智讯同日摘要,数值与报表一致)
数据侧待补
B 部「已购回以作注销但尚未注销」的分笔明细本轮仅取到部分页,待数据侧下载 PDF 原文后按日逐笔核对累计注销进度;未核对前不用于任何主表口径。
知会类 · 无需审核。本条属 A/B 级信息通报,系统已自动入库(数据直接沉底),不占用领导审核;缺失字段由数据侧按「数据侧待补」承接回填,与领导无关。
中海物业自动入库本轮新增
关连交易:与中海宏洋汕头重续 7,500.00 万元贷款三年,年利率 4.75%,到期延至 2029-10-18
来源 S 级重要度 一般战略动作 · 关连交易 · 资金安排 · 2026-10-16
发生了什么
2026-10-16 中海物业(2669.HK)公告:全资附属公司汕头中海物业服务有限公司(贷款人)与中海宏洋地产汕头投资有限公司(借款人)订立贷款重续协议,将本金约 7,500.00 万元的贷款重续三年,到期日由 2026-10-18 延至 2029-10-18,年利率维持 4.75%;本次重续前该笔到期应付贷款仍未偿还。
关键数据
本金约 7,500.00 万元;年利率 4.75%(按季付息,季末后 10 个营业日内支付);延长期限 2026-10-19 起 3 年至 2029-10-18;到期一次性偿还未偿本金及未付利息;若汕头市政府要求缴存维修基金专户资金,借款人须于 5 个工作日内提前偿还相应部分;股权关系:中国海外持有中海物业已发行股本约 61.24%、间接持有中国海外宏洋约 39.63%;上市规则第 14A 章关连交易,最高百分比率 >0.1% 且 <5%,须申报及公告、豁免独立股东批准。
与上一期相比
2023-09-26 前次重续为同一本金 7,500.00 万元、同一利率 4.75%、到期 2026-10-18;本次本金与利率均无变化(变化 0),仅到期日延长 3 年。公司说明:考虑到经济不确定性与未来现金需求,且该贷款已产生稳定利息收入、集团未物色到回报更优的投资机会,续期收益率优于境内银行定存利率。
为什么值得关注
这不是经营指标,而是资金配置信号:物管上市公司以自有现金向关联地产方提供借款并再度展期,既说明账面现金充裕、缺少更高回报投向,也侧面反映关联地产方资金偏紧(原到期日未能偿还)。
竞争影响
在行业普遍收缩的阶段,物管公司账上现金的用途分化明显——回购、派息、关联方借款三条路径并存;向关联方提供长期低收益资金,会在公司治理与资金使用效率的比较中形成负面观感。
对越秀服务的启示
① 建议把「关联方资金往来(委托贷款/借款余额、利率、期限、是否展期)」列为样本企业治理监测项,与回购、派息并列观察;② 越秀服务若与越秀地产体系存在同类安排,需关注利率公允性与披露完整性;③ 口径纪律:本条为资金安排类事件,不计入在管面积、合约面积或营收,不回写主表。
原始来源
数据侧待补
公告未披露该贷款在财务报表中的列报科目与历史利息收入金额;如需评估资金占用规模,待数据侧查中海物业 2026 中报「贸易及其他应收款项/其他应收款」附注后补充,查不到则留空。
知会类 · 无需审核。本条属 A/B 级信息通报,系统已自动入库(数据直接沉底),不占用领导审核;缺失字段由数据侧按「数据侧待补」承接回填,与领导无关。
中海物业自动入库本轮新增
中标太原市妇幼保健院长风院区物业服务(中标金额 4,680.00 万元、评审得分 97.18 分)
来源 S 级重要度 一般市场拓展 · 非住宅 · 医院物业中标 · 2026-10-15(公示)
发生了什么
中国政府采购网 2026-10-15 09:32 公示《太原市妇幼保健院长风院区物业服务公开招标采购结果公告》(项目编号 1401992026CGK00624):中海物业管理有限公司中标,中标(成交)金额4,680.00 万元,评审总得分 97.18 分,服务期自合同签订之日起 3 年。
关键数据
中标总价 4,680.00 万元(3 年,年均约 1,560.00 万元/年);评审总得分 97.18 分;院区占地约 250 亩、建筑面积约 19.30 万㎡(另园林景观绿地约 4.30 万㎡、树木 4,300 余株);按总价÷3÷19.30 万㎡÷12 估算单价约 6.74 元/㎡·月(推算值、待核,不作为入库值);采购人太原市妇幼保健院,代理太原市公共资源交易中心。
与上一期相比
库内首次记录中海物业医院业态中标,上期值留空。可比基准:本批次万物云合肥办公项目中标单价6.55 元/㎡·月(竞对情报,不回写主表);两者业态不同(医院 vs 办公),仅作报价区间参照。同标段判定:本标公示仅列 1 家中标人、无废标记录、无其他样本企业同场竞标,不构成「同标段竞标对比」。
为什么值得关注
医院物业是非住宅赛道中专业壁垒最高的细分之一(感控合规、中央运送、特殊科室工勤、医废转运),评审得分 97.18 分属高位;中海物业在克而瑞物管《2026 中国医院物业服务力 TOP20》中位列第一,本次中标是其医院产品线在华北三甲医院的规模化落地。
竞争影响
医院业态一旦形成标杆案例与专业条线团队,续约率与复制能力都强于通用业态,头部集中度高;样本池内招商积余、永升、建发物业亦在医院榜单前列,非住宅细分赛道的头部竞争趋于固化。
对越秀服务的启示
① 评估越秀服务是否具备医院物业的资质、专业条线与标杆案例,若无,短期宜以联合投标或分包方式切入;② 把「医院/学校/交通枢纽项目数、单项目年合同额、中标单价区间」列为非住宅拓展监测项;③ 定价参照:医院业态年均 1,560.00 万元/年、估算 6.74 元/㎡·月,可作为越秀同类投标的报价区间锚点。
数据侧待补
公示未附评标报告明细(各家报价与分项得分),无法判断是否构成同标段竞标;待数据侧下载附件《主要中标标的承诺函》与评标报告后补充,拿不到则在「同标段竞标」口径下标注「未取得评标明细」。
知会类 · 无需审核。本条属 A/B 级信息通报,系统已自动入库(数据直接沉底),不占用领导审核;缺失字段由数据侧按「数据侧待补」承接回填,与领导无关。
仅线索待溯源 · 留底4 条二手汇编或无一手来源,不入池、不计本周累计
线索留底(3 条)仅线索待溯源
保利物业两起中标线索、招商积余「物业+康养」——来源未达一手,不入池
来源 C 级重要度 一般线索留痕 · 不入池不计本周累计 · 2026-10-18
发生了什么
本轮扫到 3 条仅有线索的信息,来源均为聚合平台或 C/D 级媒体,未取得一手来源:①保利物业中标「华电(重庆)燃机发电有限公司 2026-2028 年综合物业管理服务工程(后勤服务类班车)」,企业信息平台收录日期 2026-10-17;②保利物业中标候选「重庆市荣昌区公安局 2026-2028 年度物业管理服务采购(RCQ26C00184)」,收录日期 2026-10-16;③招商积余「物业+康养」体系进展——深圳、上海、武汉三地站点运营,武汉招商公园 1872 通过全国智标委《基于智能家居的物业+居家养老模式研究试点》验收(2026-10-18 重阳节媒体整合稿)。
关键数据
①/②保利物业两起:金额未披露(聚合平台仅列项目名与公告名,无成交金额、无面积、无单价);③招商积余:三地站点 3 个、四大核心服务 4 项(适老化家装改造、智能健康监测、专属就医陪诊、线上远程问诊)。均未达「数值可追溯」标准。
与上一期相比
三条均为库内首次出现的线索,无上期值可比;按规则不入池、不落页计数、不计入本周累计。
为什么值得关注
①②若属实,是保利物业在能源央企后勤与公安政法系统两个新细分赛道的延伸,与其本周已入库的国开行天津项目形成「机构后勤连续拿标」的趋势信号;③是招商积余社区增值服务向康养延伸的能力信号。三条都可能有竞争价值,但当前证据等级不足。
竞争影响
在溯源成功前不评估竞争影响——按带教规则,二手汇编与聚合平台彼此之间不存在裁判权,不得据以改库或下判断;仅作留底,避免与后续一手来源重复劳动。
对越秀服务的启示
数据侧按单溯源后再评估:①华电项目查华电电子商务平台(ec.chd.com.cn)中标公示原文;②荣昌公安项目查重庆市政府采购网/重庆市公共资源交易网原文公告;③招商积余查深交所互动易或公司官网原文。溯源成功后转 A/B 级正式条目并标注一手来源;溯源不到即放弃。
数据侧待补
①华电电子商务平台中标公示原文(含金额、服务期、投标人名单);②重庆市政府采购网 RCQ26C00184 结果公告原文;③招商积余官网/深交所互动易原文与站点数量、覆盖城市、营收贡献数值。以上由数据侧承接,查不到即放弃该条。
知会类 · 无需审核。本条属信息通报,系统已自动入库(数据直接沉底),不占用领导审核;缺失字段由数据侧按「数据侧待补」承接回填,与领导无关。
行业政策(线索)仅线索待溯源本轮新增
深圳、杭州 10-15 同日发布「8·28」新政细则,一线城市现售制全部落地;机构看好优质物管
来源 C 级重要度 一般行业政策 · 机构观点 · 背景知会 · 2026-10-16
发生了什么
2026-10-15 深圳、杭州同日发布「8·28」房地产新政落地细则,至此北上广深 4 个一线城市细则全部落地,核心城市现售制从政策框架进入实操(共同三主线:新老划断以 8-28 为界、预售门槛抬至主体结构封顶并全额全过程监管资金、以土地款分期/保函置换/分批竣备等配套缓释房企资金压力)。机构观点:华泰地产 10-16 研报将华润万象生活、绿城服务、招商积余列为优质商管/物管推荐标的;中财网同日报道称物业板块受益,华润万象生活、中海物业等背靠优质开发主体的标的被重点推荐。
关键数据
涉及样本企业:华润万象生活、绿城服务、招商积余、中海物业(被机构点名);政策口径:新老划断分界 8-28、在途项目过渡期最长延至 2028 年底、预售门槛升至主体结构封顶、预售资金全额全过程监管。
与上一期相比
截至本条,样本池本周共 4 家被机构在现售制语境下点名推荐;本条目属行业背景,无对应库内上期值。
为什么值得关注
现售制拉长房企资金占用周期,同步提升「交付品质+后期运营」的权重,对物管公司是结构性利好(更多存量运营、更少增量前置服务);但短期会削弱案场与前期咨询类非业主增值服务收入。
竞争影响
机构点名会短期影响资金偏好(利好治理与现金流优质的头部),样本池内分化将继续:背靠稳健开发主体的公司更易获得估值溢价。
对越秀服务的启示
越秀服务与越秀地产同属广州国资体系,母公司本轮在核心区拿地,是「交付确定性与后期运营」逻辑的受益方;建议把「非业主增值服务收入占比」作为政策敏感项单列监测,观察现售制推进对其案场/咨询收入的边际影响。
为什么不直接入库
载体为 C 级财经媒体转载(研报观点经腾讯新闻转载+中财网转述),按「C 级仅作线索、二手汇编不得作为入池依据」处理:本轮不入更新池、不计周累计,仅留痕待溯源。
溯源路径
① 深圳/杭州「8·28」新政细则 → 深圳市住建局、杭州市房管局官网原文;② 华泰地产 10-16 研报 → 机构原始报告(付费渠道)。溯源成功后按 A/B 级知会类补录。
数据侧待补
一手政策原文链接与研报原文待补;机构观点不入主表、不回写。
口径留痕 · 仅线索。本条为 C 级二手载体,按线索留痕,不入池、不审核;数据侧溯源到政策原文或机构原始研报后,再按知会类自动入库补录。
中海物业/华润万象生活(母公司)仅线索待溯源本轮补跑
线索:中海地产、华润置地 9 月销售放缓(−22.8%/−11.9%),一手公告待溯源
线索载体 C 级重要度 一般母公司前瞻指标 · 仅线索 · 2026-10-15
线索内容
21 世纪经济报道 10-15《中海、华润销售放缓》:中海地产 9 月合约销售约 155.81 亿元(同比 −22.8%)、面积 55.9 万㎡(−38.9%);华润置地 9 月约 155 亿元(−11.9%)、41.8 万㎡(−31.5%)。两者分别为中海物业、华润万象生活的母公司。
为什么不直接入库
本条载体为财经媒体二手汇编,按口径「二手汇编只作线索」处理:一手应为两家公司 2026-10-13 披露的 9 月未经审核营运数据公告(S 级),本轮未溯源到原件 URL,故不入更新池、不计周累计,仅留痕待溯源。
溯源路径
港交所披露易检索:中国海外发展(0688.HK)与华润置地(1109.HK)2026-10-13「未经审核营运数据」公告;溯源成功后按金茂服务母公司销售条同口径(母公司前瞻指标,不入主表)补录。
对越秀服务的启示
若溯源属实,中海物业、华润万象生活的母公司交付与关联方供给动能同步走弱,与越秀地产销售的对比将是下一阶段母体供给监测的重点。
口径留痕 · 仅线索。本条按「二手汇编只作线索」规则留痕,不入池、不审核;数据侧溯源到一手公告(两家 10-13 营运数据公告)后,按知会类自动入库补录。
样本池多家(线索)仅线索待溯源本轮新增
线索:保利物业连续八届护航广交会;万物云/招商积余/中海物业硬件落地数据(行业观察)
线索载体 C 级重要度 一般仅有线索 · 待溯源 · 2026-10-15/16
线索内容
① 保利物业:连续八届护航广交会,星云礼宾首次进驻重点会议室提供会务服务(《朝闻物启》第 957 期,10-16);② 万物云:灵石边缘服务器签约租赁 1,339 台、交付 472 台,平均交付周期 16.7 天;清洁机器人覆盖 10 个住宅项目约 20.3 万㎡,人均管理面积 7,247→14,495 ㎡(同花顺《物业科技化实战观察》,10-15,数据截至 2026-06-30);③ 招商积余:写字楼与社区落地自主巡航机器人;④ 中海物业:多个项目部署门岗机器人(同上);⑤ 保利物业:上市募资中 5.0%(约 2.609 亿港元)用于数字化/智能化系统升级,截至 2026-06-30 已动用约 9,240 万港元(同上)。
为什么不直接入库
载体为行业汇编(《朝闻物启》)与第三方行业观察文章,按口径「二手汇编只作线索、不得作为入池依据」处理:本轮不入更新池、不计周累计,仅留痕待溯源。
溯源路径
① 保利物业广交会保障 → 已溯源成功(10-16 13:49,观点网两篇),已按 B 级知会类转正式条目,见本轮「保利物业·第 140 届广交会综合保障服务」卡,本线索条仅留底;② 万物云灵石租赁台数、清洁机器人成效 → 2026 中期报告或业绩会材料原文;③ 保利物业募集资金使用进度 → 2026 中报「所得款项用途」章节。溯源成功后按知会类(A/B 级)补录。
对越秀服务的启示
行业科技化投入已从「试点」进入「按指标披露」阶段(签约台数、人均管理面积、节能率)。建议越秀服务把「机器人/边缘算力部署数量、人均管理面积、单项目节能率」列为可比监测项,避免在这轮效率竞争中只有定性表述。
口径留痕 · 仅线索。本条按「二手汇编只作线索」规则留痕,不入池、不审核;数据侧溯源到公司官方或法定披露原件后,再按知会类自动入库补录。
跨周补录 · 待审核4 条事件发生在本自然周之前(含体系上线前),不计入本周累计
样本池多家(万物云/招商积余/永升服务/越秀服务/保利物业/中海物业/滨江服务/绿城服务/金茂服务)跨周补录自动入库上周补录
克而瑞物管《2026 中国智慧物业服务研究报告》:4 家样本企业入选智慧物业服务领先企业,含 6 家样本 AI 落地量化数据
来源 B 级重要度 重要数字化与AI · 智慧物业服务领先企业 · 期间 2026 年度 · 2026-10-08(报告原始发布 2026-09-02,属上一自然周 2026.10.05—2026.10.11)
发生了什么
克而瑞物管《2026 中国智慧物业服务研究报告》(2026-09-02 青岛「2026 中国物业服务力暨品牌价值研究成果发布会」发布,2026-10-08 乐居财经专题转载)公布「2026 中国智慧物业服务领先企业」16 家名单,样本池内 4 家入选:万科物业(万物云旗下)、招商局积余(招商积余)、上海永升物业(永升服务)、越秀服务。报告同时披露了 6 家样本企业的 AI 落地量化数据。
关键数据
万物云:「财翠翠」AI 审单覆盖 6,000+ 个项目、行政开支减少 4,304 万元(−4.9%)、人工审单量减少 92%;「闻仲」主动识别潜在投诉 2.5 万起;AI 云巡检替代 42% 工作量、节约 5—6 工时/天/人;灵石边缘服务器签约 1,339 台、交付 472 台;灵石能源管家广州三元里中心节能率 20%、深圳南山云科技大厦能耗成本降 41%。保利物业:外呼 Agent 效率提升 43%、工单自动派单率 74%、AI 视频巡检覆盖 54 万个摄像头、机器人上岗 109 台、AIEM 零碳云衡综合节能率超 10%。中海物业:「星启平台」投产 700+ 个项目。滨江服务:无人值守覆盖 30 个项目、工单系统上线 740+ 个项目。绿城服务:财务岗 AI 完成审批 82.92 万单、AI 智能抄表覆盖 584 个项目、节省工时 2.7 万小时。金茂服务:全年节能改造 113 项、碳减排 4,172 吨、ESG 评级 AA 级。行业基准:超 八成物企智慧化投入持平或增加、超 六成年投入超 2,000 万元、AI 落地后人力与能耗成本平均下降约 5%、单条工单处理时长缩短超 30 分钟。
与上一期相比
库内首次记录「AI 落地效果量化指标」口径,上期值留空。可与既有条目对照:招商积余本轮另获信通院智能原生能力第三级认证(条目 zs_ai)——二者口径不同(机构评级 vs 企业申报数据),不可直接比较。越秀服务本次在智慧物业领先企业名单内,但报告未披露越秀服务任何量化 AI 数据,说明其入选依据为整体服务力底盘而非智慧单项表现。
为什么值得关注
这是目前样本池内唯一一份横向可比的 AI 效果数据集:把「AI 投入」翻译成了可验证的经营结果(行政开支 −4.9%、人工审单 −92%、节能 20%、单工单 −30 分钟)。越秀服务虽入选领先企业名单却没有一项量化数据被引用,与万物云、保利物业形成明显反差——是越秀数字化「有应用、无对外量化成果」的信号。
竞争影响
①万物云以「财翠翠/闻仲/灵石」三件套形成体系化 AI 能力,行政开支降 4,904 万级(4,304 万元)意味着费用率优势可直接转化为报价空间,在第三方招标中形成价格压迫;②保利物业 AI 视频巡检 54 万个摄像头、派单率 74%,人力替代幅度大,将抬升非住宅赛道的效率门槛;③中海「星启平台」700+ 项目、滨江 740+ 项目工单系统,说明中型物企也在快速补齐;④金茂 ESG AA 与碳减排 4,172 吨,ESG 正成为公建招标硬指标。
对越秀服务的启示
①越秀服务虽入名单但无量化 AI 成果对外可见,建议尽快形成 2—3 项可披露的数字化成效指标(如 AI 审单覆盖率/人工替代率/单工单时长降幅),否则在招标答辩与投资者沟通中处于劣势;②对标万物云「行政开支 −4.9%」:越秀 2025 年毛利率 14.8% 低于行业均值 17.9%,数字化降本是补齐差距的现实路径;③绿城「AI 智能抄表节省 2.7 万工时」这类小切口项目投入小、见效快,适合越秀作为首批可量化试点。
口径与期间
报告原始发布 2026-09-02(青岛发布会),本期为 2026-10-08 专题转载,信息日期 2026-10-08 属上一自然周(2026.10.05—2026.10.11),按自然周口径标「上周补录」、不计入本周累计,仅在最新动态展示留痕。数据以企业申报+克而瑞交叉证实为基础,非法定披露口径,不回写主表,仅作竞争情报与基准留痕。评选采用「整体服务力底盘+专项智慧服务表现」双层逻辑(POD 模型 3 大维度 14 项指标)。
数据侧待补
①溯源克而瑞物管报告原文 PDF/官方发布页(当前为乐居财经转载,B 级);②补齐越秀服务在报告中的具体得分与入选理由(当前仅见名单、无量化数据);③核实万物云「行政开支减少 4,304 万元」的期间(2025 全年 or 2026H1)与口径;④补齐 16 家领先企业完整名单与排序(如原文有排序)。以上由数据侧承接,查不到留空标「待核」。
知会类 · 无需审核。本条属 A/B 级信息通报,系统已自动入库(数据直接沉底),不占用领导审核;缺失字段由数据侧按「数据侧待补」承接回填,与领导无关。
建发物业待审核跨周补录
终止收购建发城服 100% 股权,改为整体托管经营(年管理服务费上限 2,500 万元)
来源 S 级重要度 重要战略动作 · 收购终止 · 关联方托管经营 · 2026-09-11
发生了什么
2026-09-11 建发物业(2156.HK)与建发国际(1908.HK)联合公告、建发股份(600153.SH)同日发布《关联交易进展公告》:因各方未能就收购建发城服 100% 股权事项的条款达成一致并签署最终协议,经协商一致,建发物业终止收购建发集团、华益工贸合计持有的建发城服 100% 股权;同日,建发物业全资子公司建发物业服务与建发集团、华益工贸及建发城服签署《企业托管经营合同》,由建发物业服务对建发城服(含下属企业)进行整体托管经营。
关键数据
托管期限:2026-09-11 起至 2028-12-31 止;托管范围内股权及资产权属不发生转移,建发物业服务仅提供管理服务并收取管理费;截至 2028-12-31 止三个年度各年应收管理服务费上限不超过 2,500 万元;被终止的收购标的为建发城服 100% 股权(2026-04-10 曾签署谅解备忘录);同一公告披露厦门利融按 30,441.00 万元收购联发物业 100% 股权。
与上一期相比
【跨周补录】事件日 2026-09-11,归属 2026-09-07—09-13 自然周,不计入本周累计。库内无上一期同标的基准;本条此前未入库,属本轮扫描补核后首次入池。
为什么值得关注
同一批关联交易里「一退一进」:对建发城服放弃股权收购、改用轻资产托管(不并表、只收管理费,年费上限 2,500 万元),对联发物业则直接买入 100% 股权。说明建发物业在规模扩张上开始区分「要股权」与「只要管理权」两类资产:托管可在不承接资产与债务风险的前提下扩大实际管理规模。
竞争影响
托管不增加并表面积与营业收入,但会扩大实际管理规模与区域话语权;若托管期内整合顺利并到期转化或续约,建发物业在厦门、福建本地的公建与城市服务标段竞争将进一步增强。对联发物业的并表收购则直接抬升其在 11 个省市 24 个城市的存量竞争强度。
对越秀服务的启示
托管经营是「低资本、低风险」的规模扩张工具,适合与母公司体系内暂不具备注入条件的资产搭配使用。建议:① 评估越秀地产/越秀集团体系内是否存在同类可托管标的(城市服务、环卫、代建配套等);② 把「托管面积/受托管理收入」作为独立于在管面积的监测项,避免与并表口径混用;③ 对建发两条路径(30,441.00 万元买 100% 股权 vs 年费上限 2,500 万元买管理权)做单位规模成本对比,供越秀外拓定价参考。
数据侧待补
事件与金额来自 S 级公告,事实清晰;托管范围是否含建发城服下属企业全部在管项目、托管面积具体数值未披露,需数据侧补录。
系统建议:来源为 S 级法定披露,建议将本条与「收购联发物业」合并理解为一次完整的关联交易安排,确认后一并纳入「自动化_重大动态」。
建发物业跨周补录待审核上周补录
拟 10-30 召开股东特别大会,审议收购联发(集团)物业服务 100% 股权
来源 S 级重要度 重大战略动作 · 收并购 · 关联方资产注入 · 2026-10-09
发生了什么
建发物业将于 2026-10-30 召开股东特别大会,审议普通决议案:确认、批准及追认厦门利融与厦门联发于 2026-09-11 订立的股权转让协议,据此厦门利融拟收购厦门联发(集团)物业服务有限公司 100% 股权;同时授权董事落实相关交易。公司将于 2026-10-27 至 10-30 暂停办理股份过户登记,参会资格记录日期为 2026-10-30。
关键数据
标的股权比例 100%;交易对价(现金,含税)30,441.00 万元(约 3.04 亿元),分两期支付:完成股权变更登记之日起 10 个工作日内付首期 25,441.00 万元,2027-06-30 起 10 个工作日内付第二期 5,000.00 万元;以 2026-03-31 为基准日的全部股东权益评估值 30,441 万元(市场法);协议签署日 2026-09-11;股东特别大会日 2026-10-30;暂停过户登记 2026-10-27 至 2026-10-30。
与上一期相比
【上周补录】事件日 2026-10-09(股东特别大会通告日),归属上一自然周,不计入本周累计。库内无上一期标的基准。
为什么值得关注
典型的关联方物业资产注入:以收购母公司体系内物业公司 100% 股权直接换取在管与合约规模增量,并强化与联发地产的战略协同。这是样本池本批次唯一一起 100% 股权收购,也是本批次两起「重大」级事件之一。
竞争影响
建发物业的规模将一次性跃升,在福建、长三角及联发系布局城市的政府与商写标段中形成更强的规模报价能力;对同区域依靠外拓增量的越秀服务、滨江服务构成直接竞争压力。
对越秀服务的启示
母公司资产注入是物管公司最直接的规模增量来源。越秀服务 2026H1 关联方收入占比已降至 33.3%(上年同期 37.8%),第三方收入占比升至 66.7%,走的是「外拓换结构」路线;建议持续跟踪越秀地产是否另有物业资产注入安排,并对两条路径的毛利率、应收周转与现金流做并行对比。
数据侧待补
证券代码已核对:样本池原标注 6226.HK 有误,已按公告主体「建发物业管理集团有限公司」(港交所股份代号 02156)更正为 2156.HK;交易对价已由 2026-10-09 通函补核为 30,441.00 万元;标的(联发物业)在管规模与净资产等数据暂引自第三方摘要(C 级,待核),需以通函原文核对。
系统建议:来源为 S 级法定披露(10-09 通函 + 10-09 股东特别大会通告),对价、分期与评估基准日均已可追溯,建议确认后纳入「自动化_重大动态」;联发物业标的规模数据待通函原文核准后再补录。
永升服务跨周补录待审核上周补录
林中辞任董事会主席,林祝波接任并继续兼任总裁
来源 S 级重要度 重大战略动作 · 公司治理 · 2026-09-24
发生了什么
2026-09-24 港交所公告:林中辞任执行董事及董事会主席,不再参与日常经营,转任高级战略顾问;现任执行董事兼总裁林祝波(1980 年生)获委任董事会主席,并任战略委员会主席、提名委员会主席及授权代表。崔晓青辞任非执行董事;刘国红获委任执行董事;葛明(旭辉控股副总裁)获委任非执行董事。调整后董事会 7 人。
关键数据
执行董事 3 人(林祝波、周迪、刘国红)/非执行董事 1 人(葛明)/独立非执行董事 3 人(马永义、俞铁成、陈绮华)。刘国红持 202.10 万股及 280 万份购股权。董事会总人数 7 人。
与上一期相比
【上周补录】事件日 2026-09-24,归属上一自然周,不计入本周累计。系统首次运行,无上一期基准。
为什么值得关注
治理模式由「创始人直接掌控」转为「职业经理人主导」;管理层与旭辉控股的资本、管理纽带同步解绑。对永升而言独立性上升,但母公司资源输送与关联方交付进一步弱化。
竞争影响
永升服务第三方外拓与市场化竞争压力加大,预计将在非住与存量住宅标段更积极推进;同属「高关联方交付」特征的越秀服务、建发物业、金茂服务面临同类母体依赖风险。
对越秀服务的启示
① 越秀同属高关联方交付比例样本,须持续监测「母公司项目占比/关联方收入占比」,防范母体断供风险;② 永升的质量筛选维度(基础毛利率、综合毛利率、进场转化率、赛道与城市集中度)可直接对标;③ 重点关注其「二五战略」修正后对非住赛道的加码力度。
数据侧待补
是
系统建议:来源为 S 级法定披露,事实无歧义,建议确认后纳入「自动化_重大动态」。

本周汇总

10.12 — 10.18
累计 31 条
本自然周(周一 00:00 — 周日 24:00)累计的全部待处理条目(31 条)。标记列:●=本轮新增、○=既有条目。另有 4 条跨周条目(建发物业收购联发物业、建发物业终止收购建发城服改托管、永升服务董事会主席变更,以及克而瑞物管智慧物业研究报告 2026-10-08)仅在「最新动态」展示,不计入本周累计;4 条仅线索待溯源条目同样不计入。点行展开详情。
← 左右滑动表格可查看「上期 / 变化 / 状态」等列 →
公司指标 / 事件本期上期变化状态
● 中海物业 市场拓展 · 竞对情报(交易商协会综合物业·第三候选) 3,899.65—— 自动入库
发生了什么
中国人民银行集中采购中心受中国银行间市场交易商协会委托,就「综合物业及保安与中控值机服务采购项目(包1)」(项目编号 067GSF2026091)发布中标候选人公示。中海物业管理有限公司列为第三中标候选投标人,中标金额 38,996,542.44 元;第一候选人北京信科联 43,678,897.56 元、第二候选人柏森智慧空间 41,500,218.96 元。项目预算 4,482.28 万元。
关键数据
中海报价 38,996,542.44 元(3,899.65 万元),为三家最低,较第一候选人低 468.24 万元(10.72%),较预算低 582.63 万元(13.00%);名次 第三中标候选人;预算 4,482.28 万元;公示日 2026-10-12。
与上一期相比
库内首次记录中海参与该总部综合物业标段,无上期值;口径为总价包干(元),非元/㎡·月单价,仅登记竞对情报、不回写主表。
为什么值得关注
报价最低仍列第三,说明该标段技术/商务权重高于报价权重;标的为国家级金融基础设施机构总部,示范性强;中海在京机构类总部攻坚未果,与其医院赛道连续中标形成对照。
竞争影响
金融基础设施类总部物业门槛在中控值机与安防联动,非低价可胜;中海报价已下探至预算 87.00%,京内机构标段价格竞争趋烈;本标最终由非样本企业取得。
对越秀服务的启示
把金融基础设施机构总部单列为细分赛道建库;同类投标资源前置到技术方案与专业分项人员而非压缩报价;由数据侧调取附件评标报告核查中海失分构成。
同标段竞标判定
三名候选人中样本池企业仅中海物业 1 家 → 不构成同标段竞标对比,不生成同场竞标表。
数据侧待补
三家技术/商务/报价分明细(附件《候选人公示(盖章版).pdf》)、服务期限与面积、最终定标结果。由数据侧承接,查不到留空标「待核」。
知会类 · 无需审核。系统已自动入库,缺失字段由数据侧承接回填,与领导无关。
● 招商积余 市场拓展 · 嘉善善恒新能源物业服务(预中标第一) 95.85—— 自动入库
发生了什么
嘉兴市公共资源交易网(来源:嘉兴禾采联综合采购服务平台)发布「长三角一体化示范区(浙江嘉善)善恒新能源科技有限公司 2027-01-01—2027-06-30 物业服务」预中标公示:第一名 招商积余物业管理有限公司,投标报价 95.85%;代理机构 嘉兴市震鑫建设工程技术咨询有限公司;开标日 2026-10-14,公示期 2026-10-14 至 2026-10-16。
关键数据
投标报价 95.85%(费率/折扣率口径,非元/㎡·月单价);名次 第一名(预中标);服务期 6 个月(2027-01-01—2027-06-30);开标日 2026-10-14;公示日 2026-10-14。
与上一期相比
库内首次记录招商积余在长三角一体化示范区(嘉善)的园区/厂区标的,无上期值;本条为其非住宅拓展的又一落地凭据。
为什么值得关注
标的处长三角一体化示范区核心区;报价 95.85% 属高折扣率(仅让利 4.15%),说明该标段价格竞争不激烈或品牌溢价有效;服务期仅 6 个月,属短周期试水型合同,是后续长约入口。
竞争影响
新能源厂区物业成为园区赛道新增长点,对工业场景经验要求高;尚未陷入价格战,毛利优于住宅;2027 下半年为重新招标窗口。
对越秀服务的启示
把「长三角一体化示范区(青浦—吴江—嘉善)」列为园区物业专项跟踪区;参照 95.85% 定价水平避免无谓让利;关注 2027-06-30 到期节点提前介入。
同标段竞标判定
公示仅列 1 名预中标单位、未附评标报告 → 不构成同标段竞标对比。
数据侧待补
合同金额(元)与服务面积(㎡)——公示仅给费率、未披露计费基数;其他投标人名单与得分;中标通知书与合同签订状态。由数据侧承接。
知会类 · 无需审核。系统已自动入库,缺失字段由数据侧承接回填,与领导无关。
● 保利物业 市场拓展 · 国开行天津分行物业(2026—2029 年) 1,500.46—— 自动入库
发生了什么
国家开发银行天津市分行发布「2026-2029 年物业管理服务项目」成交结果公告,成交供应商为保利物业服务股份有限公司(6049.HK 运营主体),成交金额 人民币 15,004,607.40 元,服务期 2026-12-01 至 2029-11-30,采购方式为竞争性磋商,代理机构为中化商务有限公司。服务内容包括保洁、客服、会务、维修、报刊与邮件收发、理发、绿植、食堂餐饮等专属物业区域服务。
关键数据
成交金额 15,004,607.40 元(折 1,500.46 万元);服务期 3 年(2026-12-01—2029-11-30),年化约 500.15 万元/年;项目编号 0747-2660SCCZH140;采购方式 竞争性磋商;代理机构 中化商务有限公司;公告日期 2026-10-16。
与上一期相比
库内首次记录「国开行天津市分行」项目口径,上期值留空、不作同比回填;按 3 年服务期折算约 500.15 万元/年,属金融机构分行后勤(IFM)单体项目,体量中等。
为什么值得关注
国开行属政策性银行,分行后勤外包流程规范、回款稳定、续约率高,是金融机构 IFM 中的优质标的。保利物业本自然周内已录「公共服务连下 8 城」「太原市妇幼保健院长风院区中标」,本单进一步验证其非住宅与机构后勤拓展的连续性:标的从医院、公建延展到金融系统分行。
竞争影响
①机构后勤赛道的门槛在「综合服务集成能力」(食堂+会务+理发+绿植+维修一体化),中小物企难以全项覆盖,头部集中度继续提升;②天津是越秀服务与保利物业共同布局的北方重点城市,本单直接挤压越秀在天津机构类项目的拓展空间;③服务期锁定至 2029-11-30,三年内该标段不可再争。
对越秀服务的启示
①把「政策性银行/金融机构分行后勤」单列为细分赛道建库跟踪(国开行、进出口行、农发行各分行的年度招标节奏),形成提前 30—60 天介入机制;②对照本单 500.15 万元/年 的体量,评估越秀在天津的节点密度与食堂运营资质是否具备投标条件,缺项先补资质;③跟踪中化商务等大型代理机构的项目池,同一代理往往连续代理多家金融机构后勤标段。
同标段竞标判定
本公示仅列 1 家成交供应商(保利物业服务股份有限公司),未附评标报告或其他投标人名单 → 按「≥2 家样本企业同场竞标」标准,判定不构成同标段竞标对比,不生成同场竞标表、不记竞对情报。
数据侧待补
①服务面积、驻场人数、是否含人员外包;②其他磋商供应商名单与报价(竞争性磋商一般不公开,需向代理机构中化商务查证);③合同是否分年签订、付款节奏与考核条款。以上由数据侧承接,查不到留空标「待核」。
知会类 · 无需审核。本条属信息通报,系统已自动入库(数据直接沉底),不占用领导审核;缺失字段由数据侧按「数据侧待补」承接回填,与领导无关。
● 绿城服务 市场拓展 · 杭州市文史研究馆物业(2026—2027 年) 164.30—— 自动入库
发生了什么
杭州市公共资源交易中心发布「杭州市文史研究馆 2026-2027 年物业服务采购项目」中标(成交)结果公告,中标供应商为绿城物业服务集团有限公司(2869.HK 核心运营主体,注册地杭州市西湖区西溪国际商务中心 2 幢 501 室),中标金额 1,643,000 元,评审总得分 94.06 分。
关键数据
中标金额 1,643,000 元(折 164.30 万元);评审总得分 94.06 分;项目编号 330100260270030000005-HZZFCG-2026-140;公告时间 2026-10-16 14:41;代理服务费 0 元;服务期 2026—2027 年。
与上一期相比
库内首次记录该场馆项目口径,上期值留空、不作同比回填;按两年服务期折算约 82.15 万元/年,属精品公建单点,对规模指标无实质影响。
为什么值得关注
绿城服务大本营在杭州,文化场馆类项目是其「园区+公建」服务能力的展示窗口;94.06 分属高位得分,说明其方案与本地业绩在评审中占优。此类项目金额不大,但品牌外溢强,是后续承接更大公建的样板。
竞争影响
①杭州公建市场竞争激烈(本地物企密集),绿城凭属地优势持续锁定小而美的标杆场馆项目,形成「样板—复制」路径;②对越秀而言,非大本营城市的高分中标难以直接复制,但可研究其可输出的文化场馆服务标准;③单馆体量小,不改变各方规模格局,属能力信号而非份额变化。
对越秀服务的启示
①在广州、武汉等越秀大本营城市,对标「文史馆/博物馆/文化中心」类公建建立专项拓展清单,样板价值高于金额价值;②调阅浙江政府采购网得分明细,拆解绿城 94.06 分 的得分构成,提炼高分要素用于自有投标;③小体量项目不作规模目标考核,只作能力样板与本地政企关系维护。
同标段竞标判定
本公告仅列 1 家中标人(绿城物业服务集团有限公司),未披露其他投标人名称与得分 → 按「≥2 家样本企业同场竞标」标准,判定不构成同标段竞标对比,不生成同场竞标表。
数据侧待补
①服务面积、人员编制与单价(元/㎡·月);②其他投标人名单与各项得分明细(浙江政府采购网附件);③服务期具体起止日。以上由数据侧承接,查不到留空标「待核」。
知会类 · 无需审核。本条属信息通报,系统已自动入库(数据直接沉底),不占用领导审核;缺失字段由数据侧按「数据侧待补」承接回填,与领导无关。
● 招商积余 数字化与AI · 智能原生能力等级 第三级—— 自动入库
关键数据
能力等级 第三级(原生驱动级);评估标准 FT-K06-0636-01;检验机构 中国信通院(泰尔实验室);实践基础 2,500 余个真实项目场景;覆盖核心业务板块 5 个;AI 产品覆盖环节 6 类。
对越秀服务的启示
建议评估申报同类第三方 AI 能力评估的可行性与时间窗;先摸清越秀自有项目场景数量与数据治理成熟度(申报硬门槛);评估复用越秀集团既有数字化中台。
知会类 · 无需审核。本条属 A/B 级信息通报,系统已自动入库(数据直接沉底),不占用领导审核;缺失字段由数据侧按「数据侧待补」承接回填,与领导无关。
● 万物云 在管项目数(住宅物业服务) 5,4454,638+807 自动入库
关键数据
住宅物业服务项目 5,445 个(截至 2026-06-30);物业及设施服务项目 3,543 个;物业城市 26 个城市/94 个项目;2025 年营收 372.7 亿元。上期(2025 年末,万科官网 A 级)住宅 4,638 个、设施 2,589 个、蝶城 690 个。
裁决
口径同名、期间不同(2025 年末 vs 2026-06-30)→ 属时点差异非数据错误;住宅 +807 个(+17.40%)、设施 +954 个(+36.85%),增幅偏高含口径调整可能,标数据侧待核,核验前不回写主表。
知会类 · 无需审核。本条属 A/B 级信息通报,系统已自动入库(数据直接沉底),不占用领导审核;缺失字段由数据侧按「数据侧待补」承接回填,与领导无关。
● 样本池多家 CNPP 城市物业品牌榜(长春/昆明) 4—— 自动入库
关键数据
长春榜样本企业 4 家(万科物业/华润万象生活/中海物业/保利物业);昆明榜样本企业 2 家(万科物业/中海物业),另「上海保利物业」属保利置业集团、非 6049.HK 本体,已作口径区分。两榜排序不分先后、无量化评分。
对越秀服务的启示
昆明这类「全国性物企仅 2 家上榜」的城市,布局优先级高于长春(4 家同场)。榜单仅作区域能见度线索,不可据此调整面积或营收口径。
知会类 · 无需审核。本条属 A/B 级信息通报,系统已自动入库(数据直接沉底),不占用领导审核;缺失字段由数据侧按「数据侧待补」承接回填,与领导无关。
○ 招商积余 新拓项目数 37—— 自动入库
关键数据
新拓项目 37 个,覆盖办公、高校、商业、交通、医院、园区、住宅;含深圳地铁 1/2/5/6/8 号线;合同金额与新增面积未披露。
对越秀服务的启示
深圳地铁 5 条骨干线被招商积余拿下,直接冲击越秀「大湾区 TOD 地铁物业」标签;建议将「当期新拓项目数」纳入库内监测。
知会类 · 无需审核。本条属 A/B 级信息通报,系统已自动入库(数据直接沉底),不占用领导审核;缺失字段由数据侧按「数据侧待补」承接回填,与领导无关。
○ 中海/招商积余/绿城 仟蚁集采平台运行 ——— 自动入库
关键数据
全国首个城市运营共建共享采购平台正式运行;20 家物业骨干企业现场签约,共 30 家参与;11 大类产品、560 多个细分品类、1,000 余个品牌;采购成本可降 10%—30%。
对越秀服务的启示
越秀未在联合创建名单中;按平台口径可降采购成本 10%—30%,对越秀物业管理服务毛利率 14.9%(同比持平)有直接改善空间,建议评估加入可行性。
知会类 · 无需审核。本条属 A/B 级信息通报,系统已自动入库(数据直接沉底),不占用领导审核;缺失字段由数据侧按「数据侧待补」承接回填,与领导无关。
○ 保利物业 公共服务连下 8 城 8—— 自动入库
关键数据
覆盖 8 城;业态含纪念馆、环卫、医院、校园等;具体城市名单与合同金额未披露。库内 2025 年「公共及其他物业」收入 32.97 亿元、同比 +12.0%,在管项目 742 个。
对越秀服务的启示
关注保利「一城多业态打包」的报价与打包方式,作为越秀进入环卫、医院后勤、纪念馆类标的的参照。
知会类 · 无需审核。本条属 A/B 级信息通报,系统已自动入库(数据直接沉底),不占用领导审核;缺失字段由数据侧按「数据侧待补」承接回填,与领导无关。
○ 越秀服务 HKQAA 可持续评级 ——— 自动入库
关键数据
首获 HKQAA 可持续发展评级 AA-,跻身最高层级「Sustainable」类别,为物管界别参评企业最高评级;框架参考港交所 ESG 报告守则、ISO 26000、GRI,覆盖 ESG 七大核心范畴。
对越秀服务的启示
建议把「ESG/可持续评级」纳入本库品牌与治理维度做固定行对比,并将 AA- 用于投资者沟通与招标资信材料。
知会类 · 无需审核。本条属 A/B 级信息通报,系统已自动入库(数据直接沉底),不占用领导审核;缺失字段由数据侧按「数据侧待补」承接回填,与领导无关。
○ 华润万象生活 在管面积 44,10044,000+100 口径待核
发生了什么
B 级行业榜单(克而瑞物管 2026 中期榜)披露 2026H1 在管面积 4.41 亿㎡,排名第 7。
关键数据
榜单值 44,100 万㎡;库内 BD13 = 44,000 万㎡;差异 +100 万㎡(约 0.23%)。中报口径在管建筑面积 4.41 亿㎡,较 2025 年末 +3.5%。
为什么值得关注
行业榜单常采用「截至榜单发布日」而非「截至 2026-06-30」,两值口径/时点可能不同,口径不清时不能直接覆盖库内值。
系统建议:以公司 2026 中期报告原文核验时点与口径后再定;核验前不改库内值。
口径留痕条 · 无需审核。本条为交叉验证的已定性结果(留存作为口径规则案例),状态不再变更。
○ 华润万象生活 合约面积 46,80047,000−200 口径待核
发生了什么
B 级行业榜单披露 2026H1 合约面积 4.68 亿㎡,排名第 3。
关键数据
榜单值 46,800 万㎡;库内 BM13 = 47,000 万㎡;差异 −200 万㎡(约 0.43%)。关联方签约面积同比 −23.2%。
为什么值得关注
合约面积口径差异更常见(是否含已签约未交付、是否含框架协议),必须以公司公告为准。
系统建议:需回溯公司 2026 中期报告核验口径;核验前不改库内值。
口径留痕条 · 无需审核。本条为交叉验证的已定性结果(留存作为口径规则案例),状态不再变更。
○ 越秀服务 毛利率 33.227.7+5.5 已驳回
发生了什么
中房网《2026 年上市物企中报深度解读》称越秀服务「通过优化社区增值业务结构,毛利率提升 5.5 个百分点至 33.2%」。
为什么被拦截
33.2% 实为「社区增值服务」分部毛利率(2026H1,同比 +5.5pct),媒体把分部指标写成了集团指标。集团整体毛利率为 21.5%(同比 +0.2pct),库内 T7 = 21.5 正确。分部 ≠ 集团,口径不可比。
原始来源
中房网 2026-10-12 已回溯 S 级中期业绩公告核证
不予采用。库内值不动。该条保留在更新池作为口径污染案例留痕,用于固化后续同类拦截规则。
口径留痕条 · 无需审核。本条为交叉验证的已定性结果(留存作为口径规则案例),状态不再变更。
○ 万物云 合肥办公项目中标 ——— 自动入库
关键数据
中标单价 6.55 元/(㎡·月);服务期 1,095 天;公示期 2026-10-12 至 2026-10-15。项目总金额与面积未披露。
对越秀服务的启示
可将万物云华东非住报价水平(6.55 元/㎡·月)作为越秀非住项目定价参照。
知会类 · 无需审核。本条属 A/B 级信息通报,系统已自动入库(数据直接沉底),不占用领导审核;缺失字段由数据侧按「数据侧待补」承接回填,与领导无关。
○ 绿城服务 股份回购(累计) 2,328.22,305.2+23.0 自动入库
关键数据
2026-10-13 回购 23.0 万股,价格 4.115—4.18 港元/股,金额 95.63 万港元;累计回购 2,328.2 万股,占授权通过日已发行股份 0.7435%;授权可回购总数 31,314.2977 万股。
对越秀服务的启示
绿城服务、永升服务均在执行回购,越秀目前以高股息(股息率约 7.9%)为主;建议对比「回购注销」与「高派息」对每股收益与估值中枢的影响。
知会类 · 无需审核。本条属 A/B 级信息通报,系统已自动入库(数据直接沉底),不占用领导审核;缺失字段由数据侧按「数据侧待补」承接回填,与领导无关。
○ 保利物业 净利润 9.439.33+0.10 已驳回
发生了什么
B 级行业榜单披露保利物业 2026H1 净利润 9.43 亿元,行业第 3。
为什么被拦截
榜单为「合并净利润」口径,库内主表为「净利润(归母口径)」,K12 = 9.33 亿元 为归母口径。同类系统性差异(单位亿元):华润万象生活 23.02/22.39、万物云 8.20/7.82、绿城服务 7.23/7.06。净利润 ≠ 归母净利润,不可混用。
不予写入。系统性口径差异已固化为规则,后续同类来源自动驳回。
口径留痕条 · 无需审核。本条为交叉验证的已定性结果(留存作为口径规则案例),状态不再变更。
○ 永升服务 股份回购(单日 · 注销式) 20—— 自动入库
关键数据
2026-10-13 回购 20 万股,价格 1.68—1.69 港元/股,总代价 33.69 万港元,用途为注销;已发行股份总数 1,707,652,000 股、库存股 0 股;累计已回购待注销股数待核。
对越秀服务的启示
永升为「回购注销」、绿城为「持作库存股」;越秀目前以高股息(股息率约 7.9%)为主,可将永升「小额高频注销」作为回购授权的参照口径。
知会类 · 无需审核。本条属 A/B 级信息通报,系统已自动入库(数据直接沉底),不占用领导审核;缺失字段由数据侧按「数据侧待补」承接回填,与领导无关。
○ 金茂服务(母公司) 母公司中国金茂签约销售(1—9 月累计) 846.01—— 自动入库
关键数据
中国金茂(0817.HK)2026 年 1—9 月累计签约销售 846.01 亿元/3,100,170.13 ㎡;9 月单月 105.01 亿元/361,096.21 ㎡;已认购未签约 12.69 亿元。属母公司口径,非金茂服务本体指标。
对越秀服务的启示
建议把「母公司签约销售金额/面积」作为前瞻项固定监测,与在管面积同比、新增合约面积、第三方占比做时间序列对照,判断各样本母体供给节奏;不得与物业公司在管口径混用。
知会类 · 无需审核。本条属 A/B 级信息通报,系统已自动入库(数据直接沉底),不占用领导审核;缺失字段由数据侧按「数据侧待补」承接回填,与领导无关。
● 万物云 幸福社区合作伙伴大会签约方数 7—— 自动入库
关键数据
现场签约 7 家(中国联通、中国平安、淘宝闪购、顺丰速运、梯影传媒、蜂助手等);住宅物业覆盖 130 余座城市、5,445 个住宅项目、超 600 万户家庭;708 个蝶城面向全国征集生态伙伴;发布四大方向(住这儿·家服、住这儿·友邻、银龄守护计划、整合营销)与「6+1」全场景营销产品包。
对越秀服务的启示
把蝶城从内部运营单元转为对外生态渠道资产,是独立于物业费的第三条收入曲线;建议评估越秀高密度片区是否具备类蝶城条件,并把「签约伙伴数、社区增值收入占比、单户增值收入」列为监测项。
知会类 · 无需审核。本条属 A/B 级信息通报,系统已自动入库(数据直接沉底),不占用领导审核;缺失字段由数据侧按「数据侧待补」承接回填,与领导无关。
● 越秀服务(母公司) 越秀地产 1—9 月累计合同销售 680.18—−14.8% 自动入库
关键数据
9 月合同销售 68.10 亿元(+0.1%)/15.74 万㎡(−35.1%);1—9 月累计 680.18 亿元(−14.8%)/218.66 万㎡(+6.7%);9 月取得广州天河奥体住宅地块,可建面约 11 万㎡,权益地价约 23.69 亿元。属母公司口径,非越秀服务本体指标。
对越秀服务的启示
把母公司月销/拿地与越秀服务新增合约面积、关联方收入占比做同期序列;广州天河奥体地块可提前布局案场与前期物业服务。
知会类 · 无需审核。本条属 A/B 级信息通报,系统已自动入库(数据直接沉底),不占用领导审核;缺失字段由数据侧按「数据侧待补」承接回填,与领导无关。
● 保利物业 第 140 届广交会综合保障 400 余—— 自动入库
关键数据
400 余人专项团队;统筹 6 家酒店+广州保利广场;15 类应急场景专项处置方案;应急演练 28 次(超百人全要素演练 4 次),场景覆盖率 100%;地沟盖板处理 2.8 万余片;保密协议签署率与无犯罪记录核验率均 100%;星云礼宾首次进驻广交会堂重点会议室。口径留痕:观点网同日两篇「连续 7 年」vs「连续八届」属口径差异,年数待核、不改库内值。
对越秀服务的启示
建议评估把 TOD/场馆类项目的礼宾接待标准化为可复制的高端会务产品线,并把「大型活动保障场次、保障人数、会务收入」列为非住宅拓展固定监测项。
知会类 · 无需审核。本条属 A/B 级信息通报,系统已自动入库(数据直接沉底),不占用领导审核;缺失字段由数据侧按「数据侧待补」承接回填,与领导无关。
○ 永升服务 单日股份回购 2020−0.46 万港元 自动入库
关键数据
单日 200,000 股,区间 1.655—1.665 港元/股,总代价 33.23 万港元;可比 10-13:200,000 股、33.69 万港元(1.68—1.69)。回购用途(注销式/库存股)以翌日披露报表 B 部为准,待核。
对越秀服务的启示
小额高频回购可作为越秀评估回购授权与节奏的参照;与绿城库存股模式并行比较。
知会类 · 无需审核。本条属 A/B 级信息通报,系统已自动入库(数据直接沉底),不占用领导审核;缺失字段由数据侧按「数据侧待补」承接回填,与领导无关。
○ 绿城服务 单日股份回购(库存股) 22.823−1.63 万港元 自动入库
关键数据
单日 228,000 股(占已发行 0.0073%),均价 4.1081 港元,总代价 93.86 万港元;期末库存股份 46,268,000 股;购回授权内累计已回购 23,740,000 股。
对越秀服务的启示
库存股 vs 注销式回购的取舍值得越秀研究;建议对两家样本做单日金额/价格区间/累计进度的周度对照表。
知会类 · 无需审核。本条属 A/B 级信息通报,系统已自动入库(数据直接沉底),不占用领导审核;缺失字段由数据侧按「数据侧待补」承接回填,与领导无关。
○ 样本池 6 家 CNPP 2026 城市物业品牌榜 ——— 自动入库
关键数据
金茂(北京 1/青岛 2)、保利(成都 1/青岛 6)、华润万象(成都 3/青岛 5)、招商积余(成都 5)、中海(北京 10/青岛 4)、绿城(青岛 7)。排序不分先后、企业申报制,属 C 级榜单,仅作品牌声量参考、不入主表。
对越秀服务的启示
越秀未入上述三榜前十(大本营华南未覆盖);建议季度观察样本企业重点城市品牌榜覆盖度,并补看华南榜。
知会类 · 无需审核。本条属 A/B 级信息通报,系统已自动入库(数据直接沉底),不占用领导审核;缺失字段由数据侧按「数据侧待补」承接回填,与领导无关。
● 绿城服务 单日股份回购(库存股) 23.0022.80+0.20 万股 / +2.12 万港元 自动入库
关键数据
单日 230,000 股(占已发行 0.0074%),表载均价 4.1643 港元/股,金额 95.98 万港元;期末库存股 4,649.80 万股;较 10-15(22.80 万股/93.86 万港元)股数 +0.20 万股、金额 +2.12 万港元。
对越秀服务的启示
库存股 vs 注销式回购的取舍值得越秀研究;建议对绿城、永升两家做单日金额/价格区间/累计进度的周度对照表。
知会类 · 无需审核。本条属 A/B 级信息通报,系统已自动入库(数据直接沉底),不占用领导审核;缺失字段由数据侧按「数据侧待补」承接回填,与领导无关。
● 永升服务 单日股份回购(注销式) 20.0020.00+0.09 万港元 自动入库
关键数据
单日 200,000 股,区间 1.665—1.69 港元/股,总代价 33.32 万港元,拟注销;授权内累计已回购 1,595.00 万股(占授权日已发行股份 0.93%),暂止期至 2026-11-15。
对越秀服务的启示
小额高频注销式回购可作为越秀评估回购授权与节奏的参照;与绿城库存股模式并行比较。
知会类 · 无需审核。本条属 A/B 级信息通报,系统已自动入库(数据直接沉底),不占用领导审核;缺失字段由数据侧按「数据侧待补」承接回填,与领导无关。
● 中海物业 关连交易 · 贷款重续(7,500.00 万元) 7,500.007,500.000(利率 4.75% 不变) 自动入库
关键数据
本金约 7,500.00 万元,年利率 4.75%,期限由 2026-10-18 延至 2029-10-18(3 年);借款人为中海宏洋汕头,贷款人为汕头中海物业;最高百分比率 >0.1% 且 <5%,须申报公告、豁免独立股东批准。
对越秀服务的启示
把「关联方资金往来余额/利率/是否展期」列为治理监测项,与回购、派息并列观察;本条不回写主表。
知会类 · 无需审核。本条属 A/B 级信息通报,系统已自动入库(数据直接沉底),不占用领导审核;缺失字段由数据侧按「数据侧待补」承接回填,与领导无关。
● 中海物业 太原市妇幼保健院长风院区物业服务中标 4,680.00—— 自动入库
关键数据
中标总价 4,680.00 万元(3 年、年均约 1,560.00 万元/年),评审总得分 97.18 分;建筑面积约 19.30 万㎡;估算单价约 6.74 元/㎡·月(推算、待核)。公示仅 1 家中标人、无其他样本企业同场,不构成同标段竞标对比。
对越秀服务的启示
医院业态专业壁垒高、续约稳定;越秀若切入需先补资质与标杆案例,并把医院项目数与中标单价列为监测项。
知会类 · 无需审核。本条属 A/B 级信息通报,系统已自动入库(数据直接沉底),不占用领导审核;缺失字段由数据侧按「数据侧待补」承接回填,与领导无关。
● 中海物业 退盘/到期不续面积(2025 全年) 5,560—+25% 自动入库
关键数据
2025 年约满及主动退盘项目面积 5,560 万㎡,同比 +25%;占库内在管面积 49,500 万㎡ 的约 11.2%(推算);B 级行业研究报告口径,待溯源年报原文。
对越秀服务的启示
把「退盘/到期不续面积、退盘率」纳入规模监测固定行,否则在管面积同比只反映毛增;越秀 2025 毛利率 14.8% 低于行业均值 17.9% 达 3.1pct,可评估主动退出的毛利改善空间。
知会类 · 无需审核。本条属 A/B 级信息通报,系统已自动入库(数据直接沉底),不占用领导审核;缺失字段由数据侧按「数据侧待补」承接回填,与领导无关。
● 永升服务 终止在管/合约面积(2025 全年) 3,132.2—4,267.0 自动入库
关键数据
终止在管面积 3,132.2 万㎡、终止合约面积 4,267.0 万㎡;占库内在管 25,500 万㎡ 的约 12.3%、合约 35,700 万㎡ 的约 12.0%(推算);与观点网「退场签约 4,267/在管 3,132」口径一致。
对越秀服务的启示
合约与在管双口径同时终止=主动清退而非被动流失;跟踪其长三角退出存量的招标信息,纳入越秀第三方拓展目标池。
知会类 · 无需审核。本条属 A/B 级信息通报,系统已自动入库(数据直接沉底),不占用领导审核;缺失字段由数据侧按「数据侧待补」承接回填,与领导无关。

交叉验证

10.12 — 10.18
23 条 · 一致 19 / 待核 2 / 拦截 2
用独立来源回算库内值,确认哪些数字站得住;不一致的一律拦截或标待核,不覆盖库内值。
一致
在管面积 10 家有值全部与行业榜单一致;万物云按规定留空越秀 0.80/永升 2.55/绿城 5.80/招商积余 4.07/保利 8.94/中海 4.95/建发 0.96/金茂 0.95/滨江 0.93,单位亿㎡;华润 4.41 见下条待核
一致
营业收入 6 家与榜单一致万物云 191.12/绿城服务 98.71/招商积余 97.71/华润万象生活 92.17/保利物业 88.29/中海物业 74.85,单位亿元
一致
面积同比与行业监测吻合招商积余 +10.6%/中海物业 +13.6%/滨江服务 +23.4%/金茂服务 −12.4%
一致
合约面积 6 家一致保利 10.18/绿城 9.06/永升 3.57/建发 1.22/滨江 1.10/越秀 0.95,单位亿㎡
一致
越秀服务 2026H1 关键值与中报原文交叉核对一致营收 19.15 亿元(同比 −2.4%)/归母净利润 2.24 亿元(同比 −6.6%)/集团毛利率 21.5%(同比 +0.2pct)/在管面积 7,982 万㎡(较 2025 年末 +8.6%)/合约面积 9,502 万㎡(较 2025 年末 +5.6%)/新增合约面积 1,042 万㎡(同比 +74.8%)
一致
绿城服务本轮回购数与翌日披露报表原文一致2026-10-13 回购 23.0 万股/价格 4.115—4.18 港元/金额 95.63 万港元/累计 2,328.2 万股(占授权通过日已发行股份 0.7435%)
待核
华润万象生活 2026H1 在管面积与合约面积两值差异在管 44,100 vs 44,000 万㎡;合约 46,800 vs 47,000 万㎡
一致
建发物业证券代码已核对并更正样本池原标注 6226.HK 有误,已按公告主体「建发物业管理集团有限公司」(港交所股份代号 02156)更正为 2156.HK,代码口径已一致(2026-10-14)
待核
保利物业「公共服务连下 8 城」项目明细已补核、金额仍缺项目明细(刘少奇纪念馆、松山湖生态园、中国移动广西、海南电网、霸州城乡环卫、凤城乡镇街道、襄阳市中心医院三院区、天津生态城中小学)与观点网披露一致;合同金额与新增在管面积仍未披露
拦截
越秀服务「毛利率 33.2%」为社区增值服务分部口径,非集团口径集团毛利率 21.5%(同比 +0.2pct),库内正确
拦截
行业榜单「净利润」为合并口径,库内为归母口径保利 9.43/9.33、华润 23.02/22.39、万物云 8.20/7.82、绿城 7.23/7.06,单位亿元
一致
永升服务回购数与翌日披露报表原文一致2026-10-13 回购 20 万股/价格 1.68—1.69 港元/金额 33.69 万港元/用途注销;与南财智讯同日转述一致
一致
建发物业收购联发物业对价已双源核对港交所 10-09 通函:现金代价总额 30,441.00 万元/首期 25,441.00 万元+第二期 5,000.00 万元;建发股份(600153)09-11 公告金额一致
一致
中国金茂 2026 年 1—9 月销售数据与公告一致累计签约销售 846.01 亿元(9 月单月 105.01 亿元);属母公司口径,仅作金茂服务前瞻参考
一致
绿城服务 10-16 回购数与翌日披露报表原文一致回购 23.00 万股/表载均价 4.1643 港元/金额 95.98 万港元/期末库存股 4,649.80 万股;媒体转述 4.22 与 4.215 港元为四舍五入差异,以报表为准
一致
永升服务 10-16 回购数与翌日披露报表原文一致回购 20.00 万股/1.665—1.69 港元/33.32 万港元/拟注销;授权内累计已回购 1,595.00 万股(0.93%);与证券之星、南财智讯同日摘要一致
一致
中海物业太原妇幼医院中标金额与政采公示一致中标 4,680.00 万元/评审 97.18 分/建筑面积约 19.30 万㎡/服务期 3 年;中国政府采购网与山西省公共资源交易平台同源发布,数值一致
一致
中海物业关连贷款重续条款与公告原文一致本金约 7,500.00 万元/年利率 4.75%/到期延至 2029-10-18;与 2023-09-26 前次重续同本金同利率,本次仅展期 3 年,本金变化 0
一致
永升服务 2025 年终止面积两源口径核对一致观点网「退场签约 4,267 万㎡/退场在管 3,132 万㎡」vs 行业研究报告「终止在管 3,132.2 万㎡/合约 4,267.0 万㎡」;①同为 B 级无等级差;②口径一一对应(签约=合约、在管=在管),属同一事实的不同表述而非数据错误;③数值一致,研究报告精度更高 → 采用 3,132.2/4,267.0 万㎡,判「一致」,库内无该口径原值、不作覆盖
一致
万物云在管项目数两期口径已核对:口径同名、期间不同,判「时点差异」本期 5,445 个住宅物业服务项目/3,543 个物业及设施服务项目(截至 2026-06-30,B 级城博会材料)vs 上期 4,638 个/2,589 个(2025 年末,A 级万科官网);①等级 A>B;②口径同为万物云住宅/设施服务项目数、期间不同→ 属时点差异而非数据错误;③上期已溯源 A 级一手 → 本期值新增留痕、不覆盖库内值,增幅 +17.40%/+36.85% 标数据侧待核
一致
克而瑞物管智慧物业研究报告数据为「企业申报+交叉证实」口径,不回写主表报告含 6 家样本企业 AI 量化数据(万物云 AI 审单 6,000+ 项目/行政开支 −4,304 万元、保利物业外呼 Agent +43%、中海星启 700+ 项目、滨江工单 740+ 项目、绿城 AI 审批 82.92 万单、金茂碳减排 4,172 吨);①等级 B;②口径为企业申报+克而瑞数据库交叉证实,非法定披露;③未取得报告原文 PDF → 判「一致(口径留痕)」,仅作竞争情报与基准,主表数值不动
一致
2025 年上市物企行业基准已留痕:越秀服务毛利率低于行业均值 3.1pct行业平均毛利率 17.9%(同比 −1.0pct)/平均净利率 4.8%(+0.3pct)/第三方在管面积占比 63.0%(−0.8pct)/合约在管比 1.2 倍;越秀服务 2025 年毛利率 14.8%,低于均值 3.1pct——属真实经营差距而非口径差异,库内值不动,仅作基准留痕
口径区分
大连绿城物业管理有限公司 ≠ 绿城服务(2869.HK)——同名不相关,中标不计入绿城服务外拓大连金普新区站前街道银领国际公寓小区物业管理服务采购项目中标(住宅 1.0 元/㎡·月/公建 1.2 元/㎡·月/车位 1,500 元/年,公告 2026-10-16);①企业登记信息显示其股东为陈军喜 99.00%、陈东东 1.00%,与绿城服务集团有限公司无股权关系;②绿城服务核心运营主体为「绿城物业服务集团有限公司」(杭州),与「大连绿城」非同一主体;③三问裁定为主体口径不同而非数据错误 → 判「剔除」,不计入绿城服务外拓、不回写主表,仅作同名企业剔除留痕

审核结果

已审 0 / 3
本栏只列审核类(S 级关键:收并购、治理与控制权变动、范围与金额重大变化)。点条目内按钮记录意见,随本轮同步回写正式库。知会类已自动入库、口径留痕条已定性,均不进本栏。
另有 24 条知会类(A/B 级信息通报:评级榜单、一般中标、普通合作、回购进展、ESG 与品牌动态)已自动入库;7 条留痕(华润万象生活在管/合约面积 2 条口径待核,越秀服务分部毛利率、保利物业合并净利润 2 条已驳回,另有 3 条仅线索待溯源)状态已定性 —— 均无需领导审核。
返回往期记录今日雷达 →